ここには、＜What's
New＞で定期的にトップに現れた、本ホームページの作成過程、試行版への反響、更新の苦労話、メールへのご返事、ちょっといい話、外国旅行記・滞在記などが、日誌風につづられます。趣味的なリンクガイドも兼ねます。ま、くつろぎのエッセイ集であり、対話のページであり、独白録です。日付けは下の方が古いので、逆読みしてください。
2007.6.13 本日、本サイト「ネチズンカレッジ」は、百万アクセスを越えました。月２回更新の、学術データベースと硬派の評論中心の発信サイトとしては、日本では異例のことと思います。この十年の皆様のご愛顧、特にブックマークして繰り返しアクセスいただいたリピーターの皆様に、厚く御礼申し上げます。今後もマイペースで更新・発信していきますので、よろしくお願い申し上げます。
2007.6.15
それにしても、政治は変化の速い世界です。久しぶりの花伝社の論集では
『情報戦の時代ーーインターネットと劇場政治』を、渡辺雅男・渡辺治編『「現代」という環境』（旬報社）所収のビギナー向け講演では「インターネットーー情報という疑似環境」を公刊したばかりですが、最近読んだ梅田望夫・茂木健一郎『フューチャリスト宣言』（ちくま新書）によれば、この変化はいっそう加速しそうです。２週間前の前回更新時に社会保険庁の年金記録５０００万件紛失と論じた問題が、またたくまに日本列島を覆う深刻なテーマになり、不安と怒りが、インターネット上にも溢れています。例えば日本の年金制度産みの親、花澤武雄『厚生年金保険制度回顧録』の言葉、「この法律ができるということになった時、すぐに考えたのは、この膨大な資金の運用ですね。何十兆円もあるから、一流の銀行だってかなわない。これを厚生年金保険基金とか財団というものを作って（中略）そうすると厚生省の連中がOBになった時の勤め口に困らない。何千人だって大丈夫だ」「将来みんなに支払う時に金が払えなくなったら賦課式にしてしまえばいいのだから、それまでの間にせっせと使ってしまえ」等々。２００４年の年金国会の議論を紹介するサイトに必ず載ってます。しかも2004年は、支払い義務のある年金の未払いの問題だったのに、今回は、支払いの末にもらえるはずの年金が、社会保険庁のあきれるばかりの怠慢でもらえなくなる話。庶民の怒りは、倍加しています。マスコミの世論調査も敏感に反応し、安倍内閣の不支持率は、軒並み支持率を大きく上回りました。７月参議院議員選挙で、憲法改正を前面に押し出す一時の構想は、破綻しました。それどころか、来年５月までに５０００万件の不明記録を調べ直すという国会での首相答弁で、火消しに躍起になったのが裏目に出て、次々と新たな問題が噴出して、公的年金と政府そのものへの深刻な不信が強まっています。国家の正統性危機、政府の統治能力危機、でもなぜかデモも暴動も起こらない、出口の見えない危機です。注意しなければならないのは、この間国会で相次ぐ強行採決の流れ、会期延長までしてごり押しの国会運営。新しい法案がわずか数時間の討論で、与党が圧倒的多数の衆議院を通過し、国権の最高機関たる国会の役割そのものに、不信とあきらめが出ています。日本国憲法第41条【国会の地位、立法権】
に曰く、「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である」、内閣は「法律を誠実に執行し、国務を総理する」（第73条）。その法にもとづく社会保険庁の仕事は、「主権の存する日本国民
」の利益はほとんど考えず、もっぱらグリーンピアのような無駄遣いに運用していたという話し。こんな政府に老後は任されないという年金不信・未払い増加は当然でしょう。国家の正統性が揺らぎ、忠誠(Loyalty)の調達が困難になり、離脱(Exit)が始まる事態です。おまけに政府への抗議、社会保険庁への告発、庶民の発言（Voice)も高まっています。畏友有田芳生さんも、ついに政治家としての発言を開始しました。
そうです。2005年に新訳の出たアルバート・ハーシュマンの名著『離脱・発言・忠誠(Exit,Voice and
Loyalty)ー企業・組織・国家における衰退への反応』（ミネルヴァ書房）を読んだ人は、組織の提供するサービスの低下が、離脱と発言という二つの形態で現れ衰退にいたるという、あの単純な理論モデルを想い出すでしょう。でも、ハーシュマンの当初の想定では、離脱が多くなれば発言は沈静し（粗悪な商品は消費者が離れる）、離脱より発言という労力とコストのかかるオプションが高まれば、それはなお組織への忠誠が高いケースで、組織内改革にいたるはずでした。いいかえれば、離脱と発言はバーターの関係になるはずでした。ところがハーシュマンが離脱と発言の相乗効果を認め、自己の理論を修正したケースが歴史的に発生しました。1989
年の東ドイツの革命です。大量の国外逃亡というエクソダス＝離脱と、ライプチヒのトーマス教会から始まる抑圧されていた民衆の抗議行動＝発言が、同時並行的に起こり、相乗し、ついにはベルリンの壁を開放し、東ドイツ国家そのものを消滅させたのです。ベルリンの壁崩壊も知らない若い皆さんには、あの映画「グッバイ・レーニン」の世界といった方がわかりやすいでしょうか。ハーシュマン自身による理論の修正は、『方法としての自己破壊』（法政大学出版局、2004)
に収録された論文「退出、告発、ドイツ民主共和国の運命」で読めます。あるいは政治学者山川雄巳教授の論文「東ドイツの崩壊とハーシュマン理論」（立命館法学、1996
年１号）をインターネット上で読めます。あるいはウェブ上の井庭崇さんの立教大学講義pdfファイルで、わかりやすく説明されています。もちろん大塚昌克『体制崩壊の政治経済学 東ドイツ１９８９年』（明石書店、2004)のようなハーシュマン理論そのものの破綻という批判もありますが。
私が注目するのはむしろ、名著『情念の政治経済学』（法政大学出版局、1985)で知られる経済思想家ハーシュマンが、なぜ1989年東ドイツ革命に正面から取り組み、自己の理論を修正してまで理解しようとしたのかという、学問の根底に流れるエートスの方です。『離脱・発言・忠誠』の新訳者矢野修一さんが、訳者補説で、あるいは矢野修一『可能性の政治経済学 ハーシュマン研究序説』（法政大学出版局、2004)で詳しく解説しています。ハーシュマンは、1915年ベルリン生まれ、1932年にベルリン大学に入学した直後にナチスが政権をとりパリに亡命したユダヤ人でした。ロンドン政治経済大学(LSE)
に移ってハイエクの講義を聞き、スペイン共和国政府支援の義勇軍にも加わりました。イタリアでは義兄コロルニを助けて反ファシズム運動に加わり、第二次世界大戦ではアメリカ陸軍に加わりファシズムと闘います。戦後の開発経済学への貢献には、戦時のガーシェンクロンとの出会いがありました。イタリア・反ファシズムの闘士だったコロルニとのつながりで、スラッファやアマルティア・センとも姻戚関係にありました。そうした体験が、ハイエクの経済理論に疑問を持ち、『離脱・発言・忠誠』をミルトン・フリードマンを直接の論敵として書く動機になります。今日猛威を振るうハイエク、フリードマン風新自由主義へのリベラリズムからの内在的批判として、ハーシュマンは読まれるべきなのです。そして、日本が「美しい国」どころか、離脱と発言の相乗効果の中で自壊する前に立て直さなければいけない、経世済民の警告としても。
「ネチズンカレッジ」の百万ヒットに合わせて、９．１１以後の非戦ポータルサイト「IMAGINE!
イマジン」も、３０万ヒットを記録したようです。皆様の日頃のご愛顧に、心より感謝いたします。でも心配なのは、ハーシュマンの経験によると、離脱と発言が相乗し、国家への忠誠が弱まる極限状態では、究極の国家装置、警察と軍隊という暴力装置が、民衆と緊張状態に入ること。もちろんそれは、民主主義が機能し作動していると、選挙という発言による政権交代や指導者の置き換えになりますが、２１世紀の情報戦の時代には、国家による民衆監視、発言可能性を事前に識別し、予防的危機管理に用いる動きにつながります。共産党が暴いた自衛隊情報保全隊による国民監視は、まさにその現れ。問題の原資料も、インターネット上で読めます。膨大ですが、じっくり検討する価値があります。なにしろ監視対象は共産党系だけではなく、民主党系、社民党系、新左翼系も含んでいます。映画監督の山田洋次さんも監視されていた、とされています。「自衛隊派兵反対」「９条改正反対」に関する運動だけでなく、消費税増税反対、年金問題等に関する運動、イスラム教関係団体も監視されていますから。言うまでもなく、憲法第第19条「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」、第20条「信教の自由は、何人に対してもこれを保障する
」、第21条「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」への重大な挑戦です。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ドイツから待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik, 2007.1)が届き、＜大きな謎＞であった１９５０年毛沢暗殺未遂事件についても、朱振才『建国初期北京反間諜大案紀実』（2006年
）が中国から届いて、１９５０年夏の北京で「毛沢東暗殺未遂事件」とは別の「崎村茂樹経済間諜事件」があったことが判明しました。まだ同事件で崎村茂樹と一緒に検挙された「三沢赳」の謎等が残りますが、この「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、昨夏９０万ヒット記念で始めたものですので、それから１０万人の皆様がアクセスし、多くの貴重な情報が寄せられ、＜６つの謎＞についてもおおまかな見通しがつきましたので、一応の打ち止めとします。ただし本サイト上でのまとめは、夏休みの補充調査を経てから、明らかにしていくことにします。関連資料として、英文 Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge, 2005)、『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）、「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）等をご参照下さい。
図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」に、「写真という複製芸術が 親米の受け皿を準備した」と題して５月２９日号に掲載した柴岡信一郎『報道写真と対外宣伝 15年戦争期の写真界』（日本経済評論社）、吉見俊哉『親米と反米 戦後日本の政治的無意識』（岩波新書）をアップ。この書評を楽しみに、繰り返しアクセスして頂いている皆さんも、多いようです。２月２７日号の鶴見俊輔・加藤典洋・黒川創『日米交換船』（新潮社）と『コルナイ・ヤーノシュ自伝』（盛田常
夫訳、日本評論社）を取り上げた「『敵性人』の体験こそが知の巨人のルーツだった」、3月27日号で安田敏朗『「国語」の近代史 帝国日本と国語学者たち』（中公新書）と太田愛人『「武士道」を読む 新渡戸稲造と「敗者」の精神史』（平凡社新書） を書評した「美しい日本語は「国語」とは違う、『武士道』だって方言で読める」、４月２３日号で「海外の知的エリートは、日本近代をどう学ぶか」としたアンドルー・ゴードン（森谷文昭訳）『日本の２００年 徳川時代から現代まで』上下（みすず書俣）、アンドリュー・Ｅ・バーシェイ（山田鋭夫訳）『近代日本の社会科学 丸山眞男と宇野弘蔵の射程』（ＮＴＴ出版）等と共に、今後も御贔屓ください。
図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」に、ジョルダン・サンドさん「アメリカよりみた『靖国問題』－ドーク氏に反論する」、高坂邦彦さん「筐底拾遺」中「戦前日本の外交評論と憲法解釈
―清澤洌と植原悦二郎―評伝・植原悦二郎 」及び姉妹編「評伝・清澤洌」、「ポパー哲学入門
― 科学的・合理的なものの見方・考え方
」もリンクのかたちで採用してあります。岩波書店から３月に刊行された、昨年夏の慶應大学経済学部の公開講座の記録、松村高夫・高草木光一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』で、私は「＜天皇制民主主義＞論」を報告し、鈴木邦男さんと「天皇制と民主主義」を対論しています。ぜひご笑覧を。新年にアップした論文「グローバリゼーションと国民国家」は、２００５年社会理論学会第１３回大会の基調報告です。『情況』５／６月号の「ポスト国民国家時代における労働市場の変容と男性性」は、近くアップします。教育センターには２００７年３月加藤ゼミ卒業学士論文が入ってます。
2007.6.13
本日、本サイト「ネチズンカレッジ」は、百万アクセスを越えました。月２回更新の、学術データベースと硬派の評論中心の発信サイトとしては、日本では異例のことと思います。この十年の皆様のご愛顧、特にブックマークして繰り返しアクセスいただいたリピーターの皆様に、厚く御礼申し上げます。今後もマイペースで更新・発信していきますので、よろしくお願い申し上げます。
『情報戦の時代ーーインターネットと劇場政治』とならべて、３月に出た渡辺雅男・渡辺治編『「現代」という環境』（旬報社）所収の「インターネットーー情報という疑似環境」と、最新『情況』５／６月号の「ポスト国民国家時代における労働市場の変容と男性性」を、それぞれ版元から当研究室刊行物一覧にリンクしようとしたら、旬報社のホームページは２月から更新なし、情況出版はホームページそのものが消えていて、つながりません。どうも伝統左翼系のインターネット活動は、２ちゃんねるなど右派ナショナリストのサイト攻撃に押されて、ブログやＳＮＳ（ソーシャルネットワーク）の、仲間内の議論の世界に閉じこもりつつあるようです。由々しいことです。もちろん五十嵐仁「転成仁語」や吉田悟郎「ブナ林便り」のように、なお健筆を振るうサイトはありますが、WORLD PEACE
NOWやCHANCE!平和を創るネットのような市民派サイトも、一頃の勢いがなくなり、総じてナショナリズムの攻勢に比して、守勢に立たされているようです。それはおそらく、イラク戦争の内戦・泥沼化、中国や北朝鮮の行方の混迷、それに国内政治での憲法問題の不透明と関係があるでしょう。即効的政治で時に大きな力を発揮するインターネットは、日常性の中に定着するさいには、「お気に入り」に登録されないと、なかなかアクセスされません。かつて９．１１以後「IMAGINE!
イマジン」で連日非戦平和情報を提供してきた本サイトも、時評よりもデータベース提供に重点を移して、今月中には累計百万ヒットでしょう。ちょうど丸山真男の１周忌に立ち上げて十周年ですが、一つの区切りになります。
びっくりしたのは、安倍内閣の抱える地雷だった松岡農水相の自殺、何が直接のきっかけかは闇の中ですが、例の「ナントカ還元水」の政治資金疑惑もさることながら、緑資源機構に対する東京地検捜査で、本丸の林業行政疑惑での追及に耐えきれないと考えたであろうことは、容易に推定できます。立花隆さん、きつこの日記さん、五十嵐仁さんらがそれぞれ書いていますが、１０日ほど前に地元熊本で松岡大臣の側近の一人が自殺し、松岡大臣自殺の翌日には、談合疑惑のキーマンで取調を受けていた元理事の自殺、どうやらいつもの「くさいものに蓋」ではないかと、海外メディアは一斉に「
スキャンダルの最中に自殺」と伝えました。日本政治のダーディな部分がまた顕在化したという見方です。遺書の全文判明なんてニュースも、どこまで本当か、疑ってかかる必要があります。安倍首相宛や飯島勲前首相秘書官宛もあるのですから。とにかく説明責任を果たさず自殺した灰色政治家に、「同情票」も少ないでしょう。安倍内閣にとっては、大きな失点であることは変わりません。国民の関心は、もう一つの安倍内閣の問題、社会保険庁の年金記録５０００万件紛失の方に集中しています。ここでの政府の責任は、どう申し開きもできない失態、「振り込め詐欺」の国家版ですから。ようやく下げ止まりちょっと持ち直してきた安倍内閣支持率も急落のきざし、参院選の結果にも、大きく響くでしょう。「美しい国」どころか「国家の品格」は国内的にも国際的にも確実に失われ、政府というものの意味が問われています。
でも、「美しい国」での政治家の自殺に触発され調べてみると、この国は、更に深いところで亡国への道を歩んでいることが見えてきました。自殺統計です。厚生労働省の「自殺死亡統計の概況」は、明治以来いくつかの山を持ちつつ自殺が増加し、平成に入って年ほぼ３万人以上の新しい山を作ってきていることがわかります。都道府県別・職業産業別・曜日時間別と、実に細かい統計がとられています。同じ厚生省管轄だった社会保険庁は、なぜ５０００万件もの「宙に浮いた年金」を隠し放置していたんでしょうか。わかりやすいのは国際比較です。かつて「自殺大国」はハンガリーと日本と相場が決まっていたのですが、ハンガリーの方は市場経済への移行で減少傾向にあり、代わりにロシアやリトアニア、ベラルーシ等が増えているようです。旧ソ連の解体で生まれ、市場経済にうまく適合できなかった国々で自殺が増え、日本が辛うじて「世界一の自殺国」の汚名を隠せるランキングです。でも先進資本主義国で断然のトップであることには変わりはありません。日本のデータで定説になっている現象があります。自殺者数と失業者数との相関で、月別推移を採ると鮮やかに似たグラフを描きます。これは１９８０年代以降ですが、他の国では宗教的要因や老人の孤独が自殺と関わるのですが、日本では経済指標、労働のあり方と自殺が直結する構造が見えます。マスコミ報道では「こどもの自殺」がいじめや家庭崩壊との関連でクローズアップされますが、実際にはむしろ働き盛りの自殺が多いのが日本の特徴です。ただしそれが、失業と強く連関し、老後の不安と重なることも明瞭です。失業保険や年金などの福祉制度は、実は、「自殺大国日本」の汚名を返上する最も確実な道だったのですが、こんな大切な問題を、泥縄選挙目当て特例法案と強行採決で先送りにしようとする自民・公明政権は、どうやら進んで亡国への道を選んでいるようです。
「消えた年金」は、政治と政府への信頼を失わせ、「美しい国」どころか、国家ぐるみの詐欺があったと実感させます。政治学用語でいえば、支配の正統性を大きく揺るがすものです。一般財源となる税金以上に、政府の管理責任は明瞭ですから。それは、「最低加入（支払い）期間２５年」という長期労働を前提とした受給資格と結びついていて、労働の仕組みとリンクし、失業や不安定労働の増大と連関しています。格差社会の拡大は、自殺の増大にも、年金制度不信にも、作用することになります。所得の低い階層では、老後の安心に結びつく保証のない年金支払いよりも、当面の生活費捻出を選ぶでしょう。日本国憲法第２５条は、ＧＨＱ草案にもなく、１９４６年の国会審議過程で日本側から提案され採択された条項です。「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」は、
改憲の課題ではなく、いますぐにも実践さるべき「美しい国」の根本的条件です。「知憲」=「まず憲法を読むこと」を本サイトが重視するゆえんです。次のの課題は、「憲法制定過程を知ること」。「おしつけ論」や「賞味期限切れ」論を確かめるために、ウェブ上では、国立国会図書館の「日本国憲法の誕生」と、松山大学田村譲教授「たむ・たむページ」の「憲法関連のページ」を虚心に学ぶことをお勧めします。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ドイツから待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik,
2007.1)が届き、研究も進んでいます。その内容は、ベルリン日独センターがらの要約として伝えた通りですが、日本側では、戦時米国による日本外交暗号の解読記録「マジック文書」の中から崎村茂樹についての重要な交信記録をみつけました。その検討結果の一部は、去る３月１０日、早稲田大学国際会議場で開かれた２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、「情報戦のスパイとされた在欧・在ソ知識人――国崎定洞から崎村茂樹まで」と題して報告しました。１９４３－４５年のドイツ、スウェーデンと共に、もうひとつの＜崎村茂樹の大きな謎＞である１９５０年毛沢暗殺未遂事件については、日本語情報は２００４年７月の共同通信、時事通信、読売新聞報道が最新で
、かつての中島辰次郎情報にもと
づいて黒井文太郎『謀略の昭和裏面史』（宝島社文庫）がこの１月に
発売され、７ページほど出ています。しかし中国語では、実行犯として死刑にされた山口隆一や計画立案者とされる日高富明、中島辰次郎らをも扱った新しい書物、朱振才『建国初期北京反間諜大案紀実』が昨2006年
刊行され、膨大なサイトで取り上げられています。山口隆一のスポンサーとして渋沢敬三、逮捕・処刑の糸口を作った日本人として吉澤国雄医師らの名も新たに登場しました。ようやくこの本を入手したところ、なんと１９５０年夏の北京で、「毛沢東暗殺未遂事件」とは別の「崎村茂樹経済間諜事件」があったことが判明しました。この本は、第５章の「毛沢東暗殺未遂事件」についても詳しいですが、これとは別に、「付録」中に「崎村茂樹経済間諜事件」についての以下の記述があり、両事件は、新中国北京公安局により別個の事件として扱われていることがわかりました（許寿童訳）。
この「三沢赳」がどういう人物か、皆目分かりません。市場の商品の価格は重大な国家機密だったようです。「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、私にとっては、英文 Personal Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and Early 1930s ( "Japanese-German Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public Opinion" , edited by Christian W. Spang, & Rolf-Harald Wippich , Routledge, 2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。＜崎村茂樹の６つの謎＞についての情報は、どんな周辺的なことでもかまいませんから、 katote@ff.iij4u.or.jpまでお願いします。
図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」に、２月２７日号の鶴見俊輔・加藤典洋・黒川創『日米交換船』（新潮社）と『コルナイ・ヤーノシュ自伝』（盛田常
夫訳、日本評論社）を取り上げた「『敵性人』の体験こそが知の巨人のルーツだった」、3月27日号で安田敏朗『「国語」の近代史 帝国日本と国語学者たち』（中公新書）と太田愛人『「武士道」を読む 新渡戸稲造と「敗者」の精神史』（平凡社新書） の「美しい日本語は「国語」とは違う、『武士道』だって方言で読める」に続いて、４月２３日号にアンドルー・ゴードン（森谷文昭訳）『日本の２００年 徳川時代から現代まで』上下（みすず書俣）とアンドリュー・Ｅ・バーシェイ（山田鋭夫訳）『近代日本の社会科学 丸山眞男と宇野弘蔵の射程』（ＮＴＴ出版）を、「海外の知的エリートは、日本近代をどう学ぶか」と取り上げたところ、本サイトに収録前の雑誌発売中に、２ちゃんねるの標的になりました。どうやら「英文日本学のスタンダードであるゴードンやバーシェイを学んだ外国人に、南京大虐殺の幻や東京裁判の不当性を説いても無力である。自分の知性の貧困を証し軽蔑されるだけである。知的遺産の共有こそ対話の出発点である」という私の書評の結論が、「愛国者」の皆さんには、お気に召さなかったようです。そういう人に限って、ゴードンもバーシェイも１頁も読んでいないのがこの世界。日本国憲法を読まずに「改憲」を叫んでいる人々です。そういう人にはぜひ、昨年９月の「きつこのブログ」ですっかり知られるようになった、安倍晋三『美しい国へ』(
文春新書、２００６年７月）と、なぜかよく似たタイトルの久保木修己遺稿集『美しい国 日本の使命』（世界日報社、２００４年１２月）の併読をオススメします。久保木修己って誰か知らない方は、グーグルに入れてみること。もともと立正校正会から出発しましたが、文鮮明に惹かれて統一教会へ、日本統一教会初代会長として数々の悪徳商法に関わり、安倍首相の祖父岸信介とはきわめて緊密な関係。「国際勝共連合」の初代会長でもあり、１９９８年に亡くなりましたが、『美しい国
日本の使命』は、その７回忌に出版されました。いやタイトルは偶然の一致と思う人は、しっかり中身も比較しましょう。安倍首相の「美しい国」が、意外なルーツを持っていることに気がつくでしょう。ついでに言えば、中国語では日本語の「米国」が「美国」、さて安倍晋三「美国へ」は、アジアの人々にどんなイメージを与えるでしょうか。『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」は、１月３０日号のチョン・ウォルソン（田月仙）『海峡のアリア』（小学館）と船橋洋一『ザ・ペニンシュラ・クエスション 朝鮮半島第二次核危機』（朝日新聞社）を扱った「６者協議で枠づけられた、在日の歌姫の悲願の行方」（チョン・ウォルソン（田月仙）さんの歌う「高麗山河わが愛」や「イムジン河」をバックに読むことをオススメします）、等と共にどうぞ。
図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」に、最新のジョルダン・サンドさん「アメリカよりみた『靖国問題』－ドーク氏に反論する」のほか、高坂邦彦さん「筐底拾遺」中の「戦前日本の外交評論と憲法解釈
―清澤洌と植原悦二郎―評伝・植原悦二郎 」及び姉妹編「評伝・清澤洌」、それにもう一つの高坂邦彦さんの寄稿、「ポパー哲学入門
― 科学的・合理的なものの見方・考え方
」もリンクのかたちで採用してあります。特にリベラリスト植原悦二郎は、原秀成さんの大作『日本国憲法制定の系譜』（日本評論社）全５巻でも改めてスポットがあてられているのに、清澤洌ほどには知られてこなかった人物ですから、高坂さんの講演記録「政治学者・憲法学者としての植原悦二郎の業績
―明治憲法のイギリス・モデル解釈―」と共に、ご参照ください。ポパーを読む方に私自身がお薦めした、アンドリュー・Ｅ・バーシェイ
著『近代日本の社会科学』（ＮＴＴ出版
）。２０世紀の日本の社会科学を全体的に鳥瞰し、総括した浩瀚な書です。カリフォルニア大学バークレイ校前日本研究所長バーシュイ教授が、世界の普遍的な社会科学に貢献したと認めた近代日本の２大学問成果とは、宇野弘蔵のマルクス主義による独創的な経済学と、丸山真男の政治思想史でした。ハーバード大学ゴードン教授の歴史学『日本の２００年』（みすず書房）と同じく、グローバル化した知的世界での、日本の学問のあり方について示唆するところ大です。岩波書店から３月に刊行された、昨年夏の慶應大学経済学部の公開講座の記録、松村高夫・高草木光一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』で、私は「＜天皇制民主主義＞論」を報告し、鈴木邦男さんと「天皇制と民主主義」を対論しています。ぜひご笑覧を。１月２７日の一橋大学社会学部・読売新聞立川支局共催公開市民講座「現代という環境」における「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演、２月２日付け読売新聞多摩版に、全頁を使っての講義録でました。読みにくいスキャナー版ですがご笑覧を。この記事に若干の資料を加えて、渡辺雅男・渡辺治編『「現代」という環境』（旬報社）という本に入り、発売されました。新年にアップした論文は「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。教育センターには２００７年３月加藤ゼミ卒業学士論文が入りました。
2007.５.15
もうすぐ百万ヒット、というところで、久しぶりで、単行本を出しました。数年に１冊のペースで作ってきた花伝社の論集、６冊目の今回は『情報戦の時代ーーインターネットと劇場政治』、つまり、本ウェブサイトの実践記録と現代への発言で「情報政治学を初めて提唱」と宣伝されています。活字の世界のシチズンたちに、インターネット・ネチズンになるよう勧める本ですが、本サイト収録論文も大幅に手を入れていますから、ぜひ花伝社サイトからご購入ください。こちらは２１世紀の現代情報政治ですが、あわせて２０世紀の情報戦を扱う『情報戦の現代史』（仮題）も準備中です。乞うご期待！
「護憲・活憲・知憲・論憲・加憲・創憲・改憲」
の憲法問題は、いよいよ正念場。世界も注目しています。アメリカ・ハーバード大学・ライシャワー研究所サイトには、Constitutional
Revision Research
Project（日本改憲研究プロジェクト）特別ページが立ち上がりました。下に残してありますが、５月３日の憲法記念日に、米国ジョージタウン大学・ケビン・ドーク教授の『サンケイ新聞』5月
25ー27日や『諸君』2006年8月号での首相靖国参拝容認論に対する、アメリカ人の同大学同僚ジョルダン・サンドさんの反論「アメリカよりみた『靖国問題』－ドーク氏に反論する」を、「学術論文データベース」に入れました。そしたら安倍首相が４月の靖国神社春季例大祭に「真榊（まさかき）」と呼ばれる神事に使うサカキの鉢植え５万円を「内閣総理大臣」名で奉納したというニュース、中曽根元首相が公式参拝して近隣諸国から批判され参拝をやめたさいに奉納したことがあるという、曰く付きの手法です。それでも説明責任はあります。新たに昭和天皇の「
A級戦犯合祀が御意に召さず」も明らかになった折りですから。でも安倍首相は、靖国は「奉納したかどうかは答えない」という態度で「参院選は議論を進めていくうえでよい機会だ。自民党はすでに（新憲法）草案を取りまとめている。これをもとに色々な議論があると思う」と述べ、7月の参院選で改憲を争点とする考えを強調。問題発言大臣を抱え込んだまま、世論調査でも支持率は下げ止まり。この首相、お祖父さんに似て、ナイーブそうに見えて、打たれ強いようです。韓国政府の非難を受け流して、今度は自分の任期中の憲法改正への強い希望を語り、国民投票法案を、必要最低得票率も公務員への拘束・メディア規制の問題も曖昧にしたまま、自民・公明の与党のみで成立させました。「国民」とはいったい誰のことでしょうか。憲法という、国民が政府のあり方を立憲的にしばるしくみを改めようというのに、その政府が、手続き段階で横暴を重ねているのですから、その実際に向かう方向は「いつか来た道」と疑われても当然。２１世紀の日本の憲法問題の動きは、私たちの２０世紀歴史観を、世界に発信する意味を持ちます。
５月は「日本国憲法をじっくり読み考える時」と前回うちあげましたので、第99条【憲法尊重擁護の義務】[ 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ]はなぜ入っているのかを、考えてみましょう。「公務員の憲法擁護義務」とよばれるものです。本サイトお勧めの原秀成さん『日本国憲法制定の系譜』第３巻によると、高野岩三郎。鈴木安蔵らの憲法研究会「憲法草案要綱」は、違憲立法審査権のみならず、議会に「大臣並官吏」に対する公訴権も認めていました。この条項は「尊重」義務ばかりでなく、「擁護」義務を政府に課すものです。水島朝穂さんの解説がわかりやすいので、下にかかげておきます。
東京・永田町の衆議院憲政記念館で、５月２０日まで、『日本国憲法施行六十周年記念展示』が開かれています。そこにはマッカーサー草案とその外務省訳、高野岩三郎の「日本共和国憲法私案要綱草稿」などが展示されています。この展示会に、私が発見して『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）で詳しく論じた１９４２年６月米国「日本計画」も入ってます。マッカーサー草案「１６ Constitution
of Japan」とならぶ英文展示「１５ JAPAN PLAN（複製）1942年6月3日 米国国立公文書館原蔵 一橋大学附属図書館所蔵」です。「まず憲法を読むこと」の次の「知憲」の課題は、「憲法制定過程を知ること」。「おしつけ論」や「賞味期限切れ」論を確かめるために、ウェブ上では、国立国会図書館の「日本国憲法の誕生」と、松山大学田村譲教授「たむ・たむページ」の「憲法関連のページ」を虚心に学ぶことをお勧めします。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ドイツから待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik,
2007.1)が届き、研究も進んでいます。その内容は、ベルリン日独センターがらの要約として伝えた通りですが、日本側では、戦時米国による日本外交暗号の解読記録「マジック文書」の中から崎村茂樹についての重要な交信記録をみつけました。その検討結果の一部は、去る３月１０日、早稲田大学国際会議場で開かれた２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、「情報戦のスパイとされた在欧・在ソ知識人――国崎定洞から崎村茂樹まで」と題して報告しました。１９４３－４５年のドイツ、スウェーデンと共に、もうひとつの＜崎村茂樹の大きな謎＞である１９５０年毛沢暗殺未遂事件については、日本語情報は２００４年７月の共同通信、時事通信、読売新聞報道が最新で
、かつての中島辰次郎情報にもと
づいて黒井文太郎『謀略の昭和裏面史』（宝島社文庫）がこの１月に
発売され、７ページほど出ています。しかし中国語では、実行犯として死刑にされた山口隆一や計画立案者とされる日高富明、中島辰次郎らをも扱った新しい書物、朱振才『建国初期北京反間諜大案紀実』が昨2006年
刊行され、膨大なサイトで取り上げられています。山口隆一のスポンサーとして渋沢敬三、逮捕・処刑の糸口を作った日本人として吉澤国雄医師らの名も新たに登場しました。ようやくこの本を入手したところ、なんと１９５０年夏の北京で、「毛沢東暗殺未遂事件」とは別の「崎村茂樹経済間諜事件」があったことが判明しました。この本は、第５章の「毛沢東暗殺未遂事件」についても詳しいですが、これとは別に、「付録」中に「崎村茂樹経済間諜事件」についての以下の記述があり、両事件は、新中国北京公安局により別個の事件として扱われていることがわかりました（許寿童訳）。
この「三沢赳」がどういう人物か、皆目分かりません。市場の商品の価格は重大な国家機密だったようです。「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、私にとっては、英文 Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge,
2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。＜崎村茂樹の６つの謎＞についての情報は、どんな周辺的なことでもかまいませんから、
katote@ff.iij4u.or.jpまでお願いします。
2007.５.3 憲法記念日特集の臨時更新です。『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」最新４月２３日号の「海外の知的エリートは、日本近代をどう学ぶか」で、アンドルー・ゴードン（森谷文昭訳）『日本の２００年 徳川時代から現代まで』上下（みすず書俣）とアンドリュー・Ｅ・バーシェイ（山田鋭夫訳）『近代日本の社会科学 丸山眞男と宇野弘蔵の射程』（ＮＴＴ出版）を、「英文日本学のスタンダードであるゴードンやバーシェイを学んだ外国人に、南京大虐殺の幻や東京裁判の不当性を説いても無力である」と述べたところ、２ちゃんねるの標的になった話を下に書きました。そうしたナショナリスティックな議論の依拠する一つに、昨年『サンケイ新聞』5月
25ー27日や『諸君』2006年8月号で首相の靖国参拝を肯定し、ついには安倍首相の『美しい国へ』でも引用された、米国ジョージタウン大学・ケビン・ドーク教授の言説があります。グーグルで「ケビン・ドーク」と検索すると、いっぱい出てきます。もちろん日本のキリスト者からの反論もありますが。この「米国知日派学者」ドーク氏の議論に、同じ大学で日本史を担当するジョルダン・サンドさんが、米国の日本研究者の多くはドーク氏の見解を支持するわけではないことを日本のネチズンに知ってほしいと、「アメリカよりみた『靖国問題』－ドーク氏に反論する」という日本語の論文を、下記のようなメールを添えて、本ネチズンカレッジ「学術論文データベース」に寄せられました。短文ですが学術的ですし、私たちの歴史観に関わるものですので、６０年目の憲法記念日を機に公開します。「転載自由・リンク歓迎」ということですので、皆様のウェブサイトやブログでも、大いに議論し活用していただくことを、本ネチズンカレッジからも、お願い申し上げます。
図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」に、２月２７日号の鶴見俊輔・加藤典洋・黒川創『日米交換船』（新潮社）と『コルナイ・ヤーノシュ自伝』（盛田常
夫訳、日本評論社）を取り上げた「『敵性人』の体験こそが知の巨人のルーツだった」、3月27日号で安田敏朗『「国語」の近代史 帝国日本と国語学者たち』（中公新書）と太田愛人『「武士道」を読む 新渡戸稲造と「敗者」の精神史』（平凡社新書） の「美しい日本語は「国語」とは違う、『武士道』だって方言で読める」に続いて、４月２３日号にアンドルー・ゴードン（森谷文昭訳）『日本の２００年 徳川時代から現代まで』上下（みすず書俣）とアンドリュー・Ｅ・バーシェイ（山田鋭夫訳）『近代日本の社会科学 丸山眞男と宇野弘蔵の射程』（ＮＴＴ出版）を、「海外の知的エリートは、日本近代をどう学ぶか」と取り上げたところ、本サイトに収録前の雑誌発売中に、２ちゃんねるの標的になりました。どうやら「英文日本学のスタンダードであるゴードンやバーシェイを学んだ外国人に、南京大虐殺の幻や東京裁判の不当性を説いても無力である。自分の知性の貧困を証し軽蔑されるだけである。知的遺産の共有こそ対話の出発点である」という私の書評の結論が、「愛国者」の皆さんには、お気に召さなかったようです。そういう人に限って、ゴードンもバーシェイも１頁も読んでいないのがこの世界。日本国憲法を読まずに「改憲」を叫んでいる人々です。そういう人にはぜひ、昨年９月の「きつこのブログ」ですっかり知られるようになった、安倍晋三『美しい国へ』(
文春新書、２００６年７月）と、なぜかよく似たタイトルの久保木修己遺稿集『美しい国 日本の使命』（世界日報社、２００４年１２月）の併読をオススメします。久保木修己って誰か知らない方は、グーグルに入れてみること。もともと立正校正会から出発しましたが、文鮮明に惹かれて統一教会へ、日本統一教会初代会長として数々の悪徳商法に関わり、安倍首相の祖父岸信介とはきわめて緊密な関係。「国際勝共連合」の初代会長でもあり、１９９８年に亡くなりましたが、『美しい国
日本の使命』は、その７回忌に出版されました。いやタイトルは偶然の一致と思う人は、しっかり中身も比較しましょう。安倍首相の「美しい国」が、意外なルーツを持っていることに気がつくでしょう。ついでに言えば、中国語では日本語の「米国」が「美国」、さて安倍晋三「美国へ」は、アジアの人々にどんなイメージを与えるでしょうか。『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」は、１月３０日号のチョン・ウォルソン（田月仙）『海峡のアリア』（小学館）と船橋洋一『ザ・ペニンシュラ・クエスション 朝鮮半島第二次核危機』（朝日新聞社）を扱った「６者協議で枠づけられた、在日の歌姫の悲願の行方」（チョン・ウォルソン（田月仙）さんの歌う「高麗山河わが愛」や「イムジン河」をバックに読むことをオススメします）、等と共にどうぞ。
図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」に、最新のジョルダン・サンドさん「アメリカよりみた『靖国問題』－ドーク氏に反論する」のほかに、高坂邦彦さん「筐底拾遺」中の「戦前日本の外交評論と憲法解釈
―清澤洌と植原悦二郎―評伝・植原悦二郎 」及び姉妹編「評伝・清澤洌」、それにもう一つの高坂邦彦さんの寄稿、「ポパー哲学入門
― 科学的・合理的なものの見方・考え方
」もリンクのかたちで採用してあります。特にリベラリスト植原悦二郎は、原秀成さんの大作『日本国憲法制定の系譜』（日本評論社）全５巻でも改めてスポットがあてられているのに、清澤洌ほどには知られてこなかった人物ですから、高坂さんの講演記録「政治学者・憲法学者としての植原悦二郎の業績
―明治憲法のイギリス・モデル解釈―」と共に、ご参照ください。ポパーを読む方に私自身がお薦めした、アンドリュー・Ｅ・バーシェイ
著『近代日本の社会科学』（ＮＴＴ出版
）。２０世紀の日本の社会科学を全体的に鳥瞰し、総括した浩瀚な書です。カリフォルニア大学バークレイ校前日本研究所長バーシュイ教授が、世界の普遍的な社会科学に貢献したと認めた近代日本の２大学問成果とは、宇野弘蔵のマルクス主義による独創的な経済学と、丸山真男の政治思想史でした。ハーバード大学ゴードン教授の歴史学『日本の２００年』（みすず書房）と同じく、グローバル化した知的世界での、日本の学問のあり方について示唆するところ大です。
岩波書店から３月に刊行された、昨年夏の慶應大学経済学部の公開講座の記録、松村高夫・高草木光一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』で、私は「＜天皇制民主主義＞論」を報告し、鈴木邦男さんと「天皇制と民主主義」を対論しています。ぜひご笑覧を。１月２７日の一橋大学社会学部・読売新聞立川支局共催公開市民講座「現代という環境」における「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演、２月２日付け読売新聞多摩版に、全頁を使っての講義録でました。読みにくいスキャナー版ですがご笑覧を。この記事に若干の資料を加えて、渡辺雅男・渡辺治編『「現代」という環境』（旬報社）という本に入り、発売されました。新年にアップした論文は「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。「健物貞一探索・遺児アラン訪問記」（『朝日新聞』報道「歴史の荒波を越え ３指導者の遺児ら対面」）と一対の『週刊読書人』９月８日号のアン・アプルボーム『グラーグ ソ連集中収容所の歴史』(白水社)もどうぞ。このほかにも図書館には、『月刊社会教育』第612号（2006年10月）の巻頭言「インフォアーツのススメ」のほか、加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』（白順社、2006）所収論文の要約続編「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』６月号）、モンゴルでの国際会議「ノモンハン事件とゾルゲ事件」の私の報告「国際情報戦の中のゾルゲ＝尾崎秀実グループ」（『
労働運動研究』復刊第14号、2006年８月）、紀行文「モンゴルで「小国」の自立の知恵を考える」（『情況』８月号）等が入ってます。
新学期の教育センターには２００７年３月加藤ゼミ卒業学士論文が入りました。
2007.５.3
憲法記念日特集の臨時更新です。『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」最新４月２３日号の「海外の知的エリートは、日本近代をどう学ぶか」で、アンドルー・ゴードン（森谷文昭訳）『日本の２００年 徳川時代から現代まで』上下（みすず書俣）とアンドリュー・Ｅ・バーシェイ（山田鋭夫訳）『近代日本の社会科学 丸山眞男と宇野弘蔵の射程』（ＮＴＴ出版）を、「英文日本学のスタンダードであるゴードンやバーシェイを学んだ外国人に、南京大虐殺の幻や東京裁判の不当性を説いても無力である」と述べたところ、２ちゃんねるの標的になった話を下に書きました。そうしたナショナリスティックな議論の依拠する一つに、昨年『サンケイ新聞』5月
25ー27日や『諸君』2006年8月号で首相の靖国参拝を肯定し、ついには安倍首相の『美しい国へ』でも引用された、米国ジョージタウン大学・ケビン・ドーク教授の言説があります。グーグルで「ケビン・ドーク」と検索すると、いっぱい出てきます。もちろん日本のキリスト者からの反論もありますが。この「米国知日派学者」ドーク氏の議論に、同じ大学で日本史を担当するジョルダン・サンドさんが、米国の日本研究者の多くはドーク氏の見解を支持するわけではないことを日本のネチズンに知ってほしいと、「アメリカよりみた『靖国問題』－ドーク氏に反論する」という日本語の論文を、下記のようなメールを添えて、本ネチズンカレッジ「学術論文データベース」に寄せられました。短文ですが学術的ですし、私たちの歴史観に関わるものですので、６０年目の憲法記念日を機に公開します。「転載自由・リンク歓迎」ということですので、皆様のウェブサイトやブログでも、大いに議論し活用していただくことを、本ネチズンカレッジからも、お願い申し上げます。
2007.５.1 福島の参院補選では民主党、沖縄では自民党・公明党の与党推薦候補が野党連合候補を破って、新聞は統一地方選結果を「一勝一敗」イーブンと書いています。でも、深部での自民党離れは、とどまるところを知りません。前半の都道府県議選に続いて、後半の
区市町村議選でも、自民党は草の根で敗北し、地方組織の足腰の弱さが弱点だった民主党が躍進しています。７月の参議院選挙の行方は、面白くなってきました。安倍首相はその不安を払拭するかのように、アメリカにでかけて「ジョージ」との信頼関係構築を演出、焦点の従軍慰安婦問題（英語では、かつてのcomfort
women ではなく
、BBCやCNNをはじめsex
slave＝性奴隷という表現が増えてきました）では、「申し訳ない」「
sense of apology」を連発したようです。まだＪＭＭには掲載されていませんが、アメリカ在住の冷泉彰彦さんが、メーリングリストで安倍首相訪米の様子を伝えてきました。この「sense of
apology
」という和製英語、海外のメディアは不可解な表現と伝えています。慰安婦の強制連行や軍部の関与は、２７日の戦時補償裁判の最高裁判決でも確定した歴史的事実、最高裁判決の問題点は、個人補償の請求権を斥けたことです。つまり問題は明快なのに、はっきり謝罪するのがいやだから、まわりくどいいい方で責任逃れをしたというのが、ワシントンからの話し。立花隆さんは、『ニューズウィーク』米国版の「日の丸ナショナリスト アベ」報道と、
同誌日本語版の違いをクリアにしています。田中宇さんの解説「意味がなくなる日本の対米従属」もシャープです。一方日本のマスコミは、外務省から与えられた材料で「申し訳ない」と訳しただけの不思議。似たような言葉で「もったいない」という日本語がありました。こちらはWikipediaにも取り上げられた仏教用語。ケニア出身の環境保護活動家であり、2004年に環境分野で初めてノーベル平和賞を受賞したワンガリ・マータイさんが、環境問題を考えるにふさわしい精神として感銘したと世界に広めつつあります。せっかく日本の首相の
歴史認識を世界にはっきりと示せる機会を、「申し訳ない」でお茶に濁して「もったいない」。当事国韓国のマスコミは、一斉に安倍発言批判を始めました。中東諸国への、日本経団連１８０人の代表団を引き連れた軍事的石油外交にも要注意。
４月２９日の ＮＨＫ特集「日本国憲法 誕生」は、多くの皆さんがみたことでしょう。東京のＧＨＱばかりでなく、ワシントンの極東委員会の動きに注目し、民間の憲法草案や初めて男女平等普通選挙が認められた国会での修正の動きにも目配りして、日本国憲法条文の確定過程を追いました。東京・永田町の衆議院憲政記念館で、４月２６日から５月２０日まで、『日本国憲法施行六十周年記念展示』が開かれています。そこにはテレビにも出ていた、マッカーサー草案とその外務省訳、高野岩三郎の「日本共和国憲法私案要綱草稿」などが展示されます。この展示会に、先日、私の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）を使わせてくれと公式依頼がありました。それが、マッカーサー草案「１６ Constitution
of Japan」とならぶ英文展示「１５ JAPAN PLAN（複製）1942年6月3日 米国国立公文書館原蔵 一橋大学附属図書館所蔵」で、私の『象徴天皇制の起源』での発見資料「日本計画」の画期性が、公的に認定されたかたちです。もっと詳細に、憲法典の各条項までそのルーツを辿りたければ、原秀成さんの大著『日本国憲法制定の系譜』（日本評論社）をオススメします。全５巻のうち第３巻までしか出ていませんが、人権宣言から各種国際法、植原悦二郎の英文著作まで、日本国憲法に結実した２０世紀前半の国内外の知恵を大河小説風に、しかし厳密に描き出しています。やや気になるのは、この原さんの画期的研究に対する、既成アカデミズムの憲法学会や歴史学会の態度。私の米国ＯＳＳ「日本計画」紹介やＴ・フジタニさん(カリフォルニア大学サン・ディエゴ校教授）によるライシャワーの「傀儡天皇制」資料発見については、好意的書評や右派ナショナリストからの批判（『正論』昨年９－１０月号）が出て、今回憲政記念館の展示までこぎつけたのですが、原さんの研究には本格的な学問的書評が見あたりません。原さんが、この日本国憲法制定史研究の仕事に専念するため、アカデミズムを離れて「民間」にいるため、学会が無視しているわけではないことを願いますが。ちなみに、マッカーサー3原則段階から日本国憲法制定過程でＧＨＱに最も注目されたのが、国体護持の日本政府案でも天皇制打倒の共産党草案でもなく、鈴木安蔵、森戸辰男らの 憲法研究会案、つまり民間での研究でした。昭和天皇の靖国神社参拝取りやめの理由は、昨年７月の日経新聞富田朝彦宮内庁長官メモ発掘に続いて、４月２６日朝日新聞の卜部亮吾侍従日記の発表によって、「
A級戦犯合祀が御意に召さず」であったことが確定しました。日本国憲法についても、古くなったどころか、いまようやく全面的歴史的検討が可能な史資料的環境が整い、たんなる「占領軍の押しつけ」でなかったことが、明らかになりつつあるのです。むしろ、統一地方選挙中の長崎市長銃撃や富田メモを発表した日経新聞への火焔瓶など、言論と政治活動の自由へのテロが、危惧されます。
朝日新聞が「護憲か改憲か」の２項対立を突破するためか、「○憲」「○○憲」をクイズ風に問いかけ、４月２９日の紙面に掲載しました。陳腐な試みというべきです。本サイトでは「護憲・活憲・知憲・論憲・加憲・創憲・改憲」を一昨年から置いてますし、巷にも「活憲」や「創憲」の本は溢れています。案の定、「廃憲」「怪憲」とか「尊憲」「診憲」といった思いつきが並んだだけ。憲法論議の活性化にはほど遠い、紙面の埋め草です。原武史さんの「読憲」が「知憲」に近く、現状の本質的問題を衝いています。つまり「論憲」や「談憲」の前に、私が「護憲・論憲・改憲の幅と収縮可能性」(日本民主法律家協会『法と民主主義』2006年１月号）でつとに述べたように、「あなたは、日本国憲法を読んだことがありますか」という質問項目に「よく読んでいる」２．７％、「たまに読んでいる」５．９％、「何度か読んだことがある」１９．１％、「一度は読んだことがある」２８．７％に対して、実は「読んだことがない」という回答が最も多く４２．８％もあった事実こそ、今日の上滑りの憲法状況が示されています。それに比べれば、１９４６年は、なんと「論憲」「活憲」の雰囲気で溢れていたことか。いまではインターネット上でも簡単に読むこと
が可能です。本サイトは、「知憲」「読憲」をまずオススメします。そのさい、今日の政治的改憲論議や格差社会論との関わりで、第１条と第９条のほか、第２５条と第９６条をじっくり読むことを、お願いします。これらを変える必要があるのか、どう変えようという提案があるか、それは何のためにかを、考えて頂きたいと思います。
図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」に、２月２７日号の鶴見俊輔・加藤典洋・黒川創『日米交換船』（新潮社）と『コルナイ・ヤーノシュ自伝』（盛田常
夫訳、日本評論社）を取り上げた「『敵性人』の体験こそが知の巨人のルーツだった」、3月27日号で安田敏朗『「国語」の近代史 帝国日本と国語学者たち』（中公新書）と太田愛人『「武士道」を読む 新渡戸稲造と「敗者」の精神史』（平凡社新書） の「美しい日本語は「国語」とは違う、『武士道』だって方言で読める」に続いて、４月２３日号にアンドルー・ゴードン（森谷文昭訳）『日本の２００年 徳川時代から現代まで』上下（みすず書俣）とアンドリュー・Ｅ・バーシェイ（山田鋭夫訳）『近代日本の社会科学 丸山眞男と宇野弘蔵の射程』（ＮＴＴ出版）を、「海外の知的エリートは、日本近代をどう学ぶか」と取り上げたところ、本サイトに収録前の雑誌発売中に、２ちゃんねるの標的になりました。どうやら「英文日本学のスタンダードであるゴードンやバーシェイを学んだ外国人に、南京大虐殺の幻や東京裁判の不当性を説いても無力である。自分の知性の貧困を証し軽蔑されるだけである。知的遺産の共有こそ対話の出発点である」という私の書評の結論が、「愛国者」の皆さんには、お気に召さなかったようです。そういう人に限って、ゴードンもバーシェイも１頁も読んでいないのがこの世界。日本国憲法を読まずに「改憲」を叫んでいる人々です。そういう人にはぜひ、昨年９月の「きつこのブログ」ですっかり知られるようになった、安倍晋三『美しい国へ』(
文春新書、２００６年７月）と、なぜかよく似たタイトルの久保木修己遺稿集『美しい国 日本の使命』（世界日報社、２００４年１２月）の併読をオススメします。久保木修己って誰か知らない方は、グーグルに入れてみること。もともと立正校正会から出発しましたが、文鮮明に惹かれて統一教会へ、日本統一教会初代会長として数々の悪徳商法に関わり、安倍首相の祖父岸信介とはきわめて緊密な関係。「国際勝共連合」の初代会長でもあり、１９９８年に亡くなりましたが、『美しい国
日本の使命』は、その７回忌に出版されました。いやタイトルは偶然の一致と思う人は、しっかり中身も比較しましょう。安倍首相の「美しい国」が、意外なルーツを持っていることに気がつくでしょう。ついでに言えば、中国語では日本語の「米国」が「美国」、さて安倍晋三「美国へ」は、アジアの人々にどんなイメージを与えるでしょうか。『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」は、１月３０日号のチョン・ウォルソン（田月仙）『海峡のアリア』（小学館）と船橋洋一『ザ・ペニンシュラ・クエスション 朝鮮半島第二次核危機』（朝日新聞社）を扱った「６者協議で枠づけられた、在日の歌姫の悲願の行方」（チョン・ウォルソン（田月仙）さんの歌う「高麗山河わが愛」や「イムジン河」をバックに読むことをオススメします）。１２月のマルタ・シャート『ヒトラーの女スパイ』（菅谷亜紀訳・上田浩二監修、小学館）と和田博文・真銅正宏・西村将洋・宮内淳子・和田桂子『言語都市・ベルリン １８６１－１９４５』（藤原書店）、１１月までの杉本信行『大地の咆哮 元上海総領事が見た中国』（ＰＨＰ研究所）、有馬哲夫『日本テレビとＣＩＡ 発掘された「正力ファイル」』（新潮社）、等と共にどうぞ。
図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」に、高坂邦彦さん「筐底拾遺」中の「戦前日本の外交評論と憲法解釈
―清澤洌と植原悦二郎―評伝・植原悦二郎 」及び姉妹編「評伝・清澤洌」、それにもう一つの高坂邦彦さんの寄稿、「ポパー哲学入門
― 科学的・合理的なものの見方・考え方
」もリンクのかたちで採用しました。特にリベラリスト植原悦二郎は、原秀成さんの大作『日本国憲法制定の系譜』（日本評論社）全５巻でも改めてスポットがあてられているのに、清澤洌ほどには知られてこなかった人物ですから、高坂さんの講演記録「政治学者・憲法学者としての植原悦二郎の業績
―明治憲法のイギリス・モデル解釈―」と共に、ご参照ください。ポパーを読む方に私自身がお薦めした、アンドリュー・Ｅ・バーシェイ
著『近代日本の社会科学』（ＮＴＴ出版
）。２０世紀の日本の社会科学を全体的に鳥瞰し、総括した浩瀚な書です。カリフォルニア大学バークレイ校前日本研究所長バーシュイ教授が、世界の普遍的な社会科学に貢献したと認めた近代日本の２大学問成果とは、宇野弘蔵のマルクス主義による独創的な経済学と、丸山真男の政治思想史でした。ハーバード大学ゴードン教授の歴史学『日本の２００年』（みすず書房）と同じく、グローバル化した知的世界での、日本の学問のあり方について示唆するところ大です。
岩波書店から３月に刊行された、昨年夏の慶應大学経済学部の公開講座の記録、松村高夫・高草木光一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』で、私は「＜天皇制民主主義＞論」を報告し、鈴木邦男さんと「天皇制と民主主義」を対論しています。ぜひご笑覧を。１月２７日の一橋大学社会学部・読売新聞立川支局共催公開市民講座「現代という環境」における「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演、２月２日付け読売新聞多摩版に、全頁を使っての講義録でました。読みにくいスキャナー版ですがご笑覧を。この記事に若干の資料を加えて、渡辺雅男・渡辺治編『「現代」という環境』（旬報社）という本に入り、発売されました。新年にアップした論文は「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。「健物貞一探索・遺児アラン訪問記」（『朝日新聞』報道「歴史の荒波を越え ３指導者の遺児ら対面」）と一対の『週刊読書人』９月８日号のアン・アプルボーム『グラーグ ソ連集中収容所の歴史』(白水社)もどうぞ。このほかにも図書館には、『月刊社会教育』第612号（2006年10月）の巻頭言「インフォアーツのススメ」のほか、加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』（白順社、2006）所収論文の要約続編「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』６月号）、モンゴルでの国際会議「ノモンハン事件とゾルゲ事件」の私の報告「国際情報戦の中のゾルゲ＝尾崎秀実グループ」（『
労働運動研究』復刊第14号、2006年８月）、紀行文「モンゴルで「小国」の自立の知恵を考える」（『情況』８月号）等が入ってます。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ドイツから待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik,
2007.1)が届き、研究も進んでいます。その内容は、ベルリン日独センターがらの要約として伝えた通りですが、日本側では、戦時米国による日本外交暗号の解読記録「マジック文書」の中から崎村茂樹についての重要な交信記録をみつけました。その検討結果の一部は、去る３月１０日、早稲田大学国際会議場で開かれた２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、「情報戦のスパイとされた在欧・在ソ知識人――国崎定洞から崎村茂樹まで」と題して報告しました。１９４３－４５年のドイツ、スウェーデンと共に、もうひとつの＜崎村茂樹の大きな謎＞である１９５０年毛沢暗殺未遂事件については、日本語情報は２００４年７月の共同通信、時事通信、読売新聞報道が最新で
、かつての中島辰次郎情報にもと
づいて黒井文太郎『謀略の昭和裏面史』（宝島社文庫）がこの１月に
発売され、７ページほど出ています。しかし中国語では、実行犯として死刑にされた山口隆一や計画立案者とされる日高富明、中島辰次郎らをも扱った新しい書物、朱振才『建国初期北京反間諜大案紀実』が昨2006年
刊行され、膨大なサイトで取り上げられています。山口隆一のスポンサーとして渋沢敬三、逮捕・処刑の糸口を作った日本人として吉澤国雄医師らの名も新たに登場したようです。ようやくこの本を入手し、なんと１９５０年夏の北京で、「毛沢東暗殺未遂事件」とは別の「崎村茂樹事件」があったことが判明しました。この「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、私にとっては、英文 Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge,
2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。＜崎村茂樹の６つの謎＞についての情報は、どんな周辺的なことでもかまいませんから、
katote@ff.iij4u.or.jpまでお願いします。新学期の教育センターには２００７年夏学期加藤担当講義案内が入りました。
2007.4.15
東京都知事選挙の最中に、新宿にも渋谷にも行きましたが、とうとう候補者カーに遭うことはありませんでした。したがってマニフェストにも、お目にかかることはありませんでした。結果は案の定、石原慎太郎知事の圧勝で３選。選挙中は腰を低くしていたそうですが、当選後の記者会見は、いつもの慎太郎節でした。東京都の人口は
１２７０万人、日本のＧＤＰの６分の１を占め、圧倒的に第３次産業の比率が高い特異な都市です。韓国やインドのＧＤＰより大きく、唯我独尊の都知事には、一人一人の都民は米粒ほどにも見えていないのでしょう。すでに選挙結果もウィキペディアに出てますが、自民・公明の国政与党の圧勝に見えます。でも統一地方選前半戦全体の結果では、わかりやすい都道府県議選レベルでは、自民党の退潮はとまらず、逆に民主党が議席を延ばしています。後半戦は市町村レベルでの首長と議員の選挙、こちらは身近で、公示前から候補者の顔が駅前で見えてます。争点もオリンピックのような茫漠とした話ではなく、地域のくらしや福祉、学校や議員の活動度など、見分けやすいはずです。民意をより正確に反映できる場ですから、ぜひとも１票を行使しましょう。投票日は２２日です。
野党がそこで争点にしようとしている格差の問題が、単純に階級・階層論で割り切ることが出来ず、都知事選挙でも大きな争点にならなかったのは、税金の無駄遣い、福祉の水準、景気の回復が、大きな地域格差を伴って、深刻度が違うからです。たとえば一人当たり都道府県民所得は、東京がダントツの１位で、２位の愛知県より３割大きく、最下位はいつも沖縄で、東京の半分以下です。おまけに地域ごとの所得格差、ジニ指数を見ると、地域内の所得格差が最も小さいのは長野、山梨、滋賀。所得格差が大きいのは徳島で、沖縄、大阪、熊本がこれに続き、金持ちが多く所得格差も大きいと思われる東京は、統計上の所得格差はそれほど大きいわけではありません。いいかえれば、所得格差も失業率も地域ごとに違い、沖縄のように所得も低く格差も大きい社会もあるのです。その沖縄と福島では、２２日の区市町村選挙と一緒に、参議院議員の補選、夏の参院選での帰趨を占うには、こちらの方が本命です。格差は果たして争点に浮上できるでしょうか。
そんな地方の動きをよそに、永田町では国民投票法案の政府与党による衆院強行突破、危うい局面です。「１８歳から投票権」に惑わされてはいけません。「有効投票総数の過半数の賛成で憲法改正案は成立」がポイントです。投票率が５０％台なら、全有権者の３０％の賛成でも憲法改正につながります。「美しい国」の本性が、こんなかたちで現れると、石原都知事の３選とあわせて、国際社会に対しては要注意の黄信号点滅。安倍首相の初渡米を前に、国際社会では日本の従軍慰安婦＝性奴隷問題がホットな話題ですが、国内的には朝日新聞が、４月１日に、従軍慰安婦をめぐる本社の報道について」という社告を出し、１５年前の報道の事実誤認を認めて、執筆した記者を諭旨解雇、社長が辞任するというニュースが流れました。ただしこれ、インターネット世界では著名な池田信夫さんが仕掛けたエープリルフール。ウェブ情報戦の劇場性と危うさを証明したかたちです。こちらは本物の、東京新聞・中日新聞４月１２日記事。田中宇さん国際ニュース解説「日米同盟を揺るがす慰安婦問題」、林博史さん「日本の現代史と戦争責任についてのホームページ」と共に、必読です。
軍指示で慰安所開設 「靖国合祀」の経営者、占領下インドネシアで 2007年4月12日 朝刊
【ベルリン＝三浦耕喜】日本占領下のインドネシアで民間の慰安所を経営していた日本人男性に靖国神社への合祀（ごうし）が認められていた問題で、同慰安所の開設が軍の指示によるものだったとオランダ軍による戦犯裁判の判決文に記されていることが十一日、明らかになった。憲兵によって逮捕、監禁された女性の証言も記載されており軍が関与した「強制性」を示す資料ともなっている。判決文はベルリン在住のフリージャーナリスト梶村太一郎氏（６０）がオランダの資料館から入手、近く週刊誌上で発表する。
同戦犯裁判は、インドネシア・バタビア（現ジャカルタ）で民間の慰安所「櫻（さくら）クラブ」を経営していた男性が「婦女子強制売淫」の罪に問われたもの。男性は一九四六年十月に禁固十年の有罪判決を受けた後、服役中に死亡した。
判決文では、慰安所を開設した経緯について「被告は一九四三年六月二日、軍政監部（原文でもＧｕｎｓｅｉｋａｎｂｕ）から売春宿を開設するよう指示を受けた」と記載。「被告は異議を申し立てたものの、二度目の指示で従った」と、軍の強い意向があったことを指摘している。
慰安所は憲兵の監視下に置かれ、オランダ人抑留所などから集めた欧州系の女性二十人ほどを雇用。判決に記された証言によると、慰安所には売春部門と食堂部門があり、どちらで働くかは当初は自由意思だったが、次第に食堂部門の未成年の少女にも売春を強要。拒むと「憲兵を呼ぶ」と脅され、逃亡して実際に憲兵に逮捕、監禁された女性もいた。これらを根拠に、判決文では「多くが自らの意思に反して売春を強制されたことは確実」と認定している。
男性に対しては、厚生省（当時）と靖国神社が一九六七年に合祀を決めていたことが、先月二十八日に国会図書館が公表した資料の中で明らかにされている。
図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」に、高坂邦彦さん「筐底拾遺」中の「戦前日本の外交評論と憲法解釈
―清澤洌と植原悦二郎―評伝・植原悦二郎 」及び姉妹編「評伝・清澤洌」、それにもう一つの高坂邦彦さんの寄稿、「ポパー哲学入門
― 科学的・合理的なものの見方・考え方
」もリンクのかたちで採用しました。特にリベラリスト植原悦二郎は、原秀成さんの大作『日本国憲法制定の系譜』（日本評論社）全５巻でも改めてスポットがあてられているのに、清澤洌ほどには知られてこなかった人物ですから、高坂さんの講演記録「政治学者・憲法学者としての植原悦二郎の業績
―明治憲法のイギリス・モデル解釈―」と共に、ご参照ください。ポパーを読む方に私自身がお薦めした、アンドリュー・Ｅ・バーシェイ
著『近代日本の社会科学』（ＮＴＴ出版
）。２０世紀の日本の社会科学を全体的に鳥瞰し、総括した浩瀚な書です。カリフォルニア大学バークレイ校前日本研究所長バーシュイ教授が、世界の普遍的な社会科学に貢献したと認めた近代日本の２大学問成果とは、宇野弘蔵のマルクス主義による独創的な経済学と、丸山真男の政治思想史でした。ハーバード大学ゴードン教授の歴史学『日本の２００年』（みすず書房）と同じく、グローバル化した知的世界での、日本の学問のあり方について示唆するところ大です。
岩波書店から３月に刊行された、昨年夏の慶應大学経済学部の公開講座の記録、松村高夫・高草木光一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』で、私は「＜天皇制民主主義＞論」を報告し、鈴木邦男さんと「天皇制と民主主義」を対論しています。ぜひご笑覧を。新年にアップした論文は「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」には、２月２７日号の、鶴見俊輔・加藤典洋・黒川創『日米交換船』（新潮社）と『コルナイ・ヤーノシュ自伝』（盛田常
夫訳、日本評論社）を取り上げた「『敵性人』の体験こそが知の巨人のルーツだった」に続いて、3月27日号で安田敏朗『「国語」の近代史 帝国日本と国語学者たち』（中公新書）と太田愛人『「武士道」を読む 新渡戸稲造と「敗者」の精神史』（平凡社新書）を「美しい日本語は「国語」とは違う、『武士道』だって方言で読める」としてアップ。１月３０日号のチョン・ウォルソン（田月仙）『海峡のアリア』（小学館）と船橋洋一『ザ・ペニンシュラ・クエスション 朝鮮半島第二次核危機』（朝日新聞社）を扱った「６者協議で枠づけられた、在日の歌姫の悲願の行方」（チョン・ウォルソン（田月仙）さんの歌う「高麗山河わが愛」や「イムジン河」をバックに読むことをオススメします）。１２月のマルタ・シャート『ヒトラーの女スパイ』（菅谷亜紀訳・上田浩二監修、小学館）と和田博文・真銅正宏・西村将洋・宮内淳子・和田桂子『言語都市・ベルリン １８６１－１９４５』（藤原書店）、１１月までの杉本信行『大地の咆哮 元上海総領事が見た中国』（ＰＨＰ研究所）、有馬哲夫『日本テレビとＣＩＡ 発掘された「正力ファイル」』（新潮社）、等と共にどうぞ。「健物貞一探索・遺児アラン訪問記」（『朝日新聞』報道「歴史の荒波を越え ３指導者の遺児ら対面」）と一対の『週刊読書人』９月８日号のアン・アプルボーム『グラーグ ソ連集中収容所の歴史』(白水社)もどうぞ。１月２７日の一橋大学社会学部・読売新聞立川支局共催公開市民講座「現代という環境」における「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演、２月２日付け読売新聞多摩版に、全頁を使っての講義録でました。読みにくいスキャナー版で、まもなく本になりますが、ご笑覧を。 このほかにも図書館には、『月刊社会教育』第612号（2006年10月）の巻頭言「インフォアーツのススメ」のほか、加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』（白順社、2006）所収論文の要約続編「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』６月号）、モンゴルでの国際会議「ノモンハン事件とゾルゲ事件」の私の報告「国際情報戦の中のゾルゲ＝尾崎秀実グループ」（『
労働運動研究』復刊第14号、2006年８月）、紀行文「モンゴルで「小国」の自立の知恵を考える」（『情況』８月号）等が入ってます。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ドイツから待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik,
2007.1)が届き、研究も進んでいます。その内容は、ベルリン日独センターがらの要約として伝えた通りですが、日本側では、戦時米国による日本外交暗号の解読記録「マジック文書」の中から崎村茂樹についての重要な交信記録をみつけました。その検討結果の一部は、去る３月１０日、早稲田大学国際会議場で開かれた２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、「情報戦のスパイとされた在欧・在ソ知識人――国崎定洞から崎村茂樹まで」と題して報告しました。１９４３－４５年のドイツ、スウェーデンと共に、もうひとつの＜崎村茂樹の大きな謎＞である１９５０年毛沢暗殺未遂事件については、日本語情報は２００４年７月の共同通信、時事通信、読売新聞報道が最新で
、かつての中島辰次郎情報にもと
づいて黒井文太郎『謀略の昭和裏面史』（宝島社文庫）がこの１月に
発売され、７ページほど出ています。しかし中国語では、実行犯として死刑にされた山口隆一や計画立案者とされる日高富明、中島辰次郎らをも扱った新しい書物、朱振才『建国初期北京反間諜大案紀』が昨2006年
刊行されたらしく、膨大なサイトで取り上げられています。山口隆一のスポンサーとして渋沢敬三、逮捕・処刑の糸口を作った日本人として吉澤国雄医師らの名も新たに登場したようです。ようやくこの本を入手しましたが、解読はこれからです。私の探求する崎村茂樹自身は登場しないようですが、英語やイタリア語、朝鮮語でも事件は取り上げられており、なぜこれまで日本で本格的に研究されていないのかが不思議です。この「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、私にとっては、英文 Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge,
2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。＜崎村茂樹の６つの謎＞についての情報は、どんな周辺的なことでもかまいませんから、
katote@ff.iij4u.or.jpまでお願いします。新学期の教育センターには２００７年夏学期加藤担当講義案内が入りました。
2007.4.1
どうやら東京のサクラは、満開なようです。ようやく日本の新聞も報じはじめた、アメリカやカナダの議会における戦時日本の「従軍慰安婦」での非難決議問題。安倍首相初訪米を前に、駐日大使シーファ氏や知日派のマイケル・グリーン氏さえ、日本政府の反応を危惧しています。「産む機械」の厚生労働大臣、「人権メタボリック症候群」の文部科学大臣、「水道水を飲む人はほとんどいない」という農林通産大臣に続いて、今度は下村官房副長官の「旧日本軍の強制はなかった」発言です。日本大使館のワシントン・ポスト紙への抗議も不可解です。「内政干渉」などという反発も出ていますが、根本は、安倍首相の外交姿勢に、米国のみならず世界から疑問が出ているからです。靖国神社A級戦犯合祀での厚生省の関与や、新年度教科書検定での沖縄戦集団自決への日本軍の関与問題と相俟って、２１世紀日本がどれだけ２０世紀前半の歴史に謙虚であるかが問われているのです。インターネット上には、こんなカナダ経由米国からの公開質問状も出ています。 情報戦の時代に、事態の背後に「アメリカ民主党の反日勢力」「ホンダ議員の背景に韓国系住民が多い選挙区事情」「アメリカは果たして同盟国か」、はては「極東軍事裁判の茶番劇」とかと反発するサイトもあります。「日本の主張はアメリカには理解できない」などと言う人は、例えばアンドルー・ゴードン『日本の２００年 徳川時代から現代まで』上下（みすず書房）をじっくり読むべきです。この本の原書、Andrew
Gordon, A modern History of Japan, Oxford UP 2003
は、ハーバード大学現歴史学部長で私の友人でもあるゴードン教授の執筆した、日本近現代史の優れた教科書です。かつてのエドウィン・ライシャワー『ザ・ジャパニーズ』のように、アメリカばかりでなく、世界の大学で日本に関心を持った学生が最初に読む必読書です。対日外交を担当する外交官や日本企業と交渉するビジネスマンも座右においています。そこには徳川時代から今日にいたる日本の歴史が、政治経済ばかりでなく、庶民の日常生活や大衆文化にいたるまで、さまざまな事例を挙げて書かれています。日本の高校日本史教科書より、はるかに詳細で具体的です。もちろん南京大虐殺も従軍慰安婦も、原爆も東京裁判も日本のベトナム反戦運動入っています。アメリカの日系人強制収容は率直に誤りとされ、ＧＨＱによる占領下での言論弾圧・検閲も書き込まれています。グローバルな情報社会で、今日日本に関心を持っている世界の人々は、日本の「戦争を知らないこどもたち」よりもはるかに系統的に、日本の２０世紀を学んでいます。いたずらな反発よりも、自国の歴史をしっかり学び、なぜ今「従軍慰安婦」や「靖国神社」が世界中から問題にされるのかを考える時です。安倍首相のいう「戦後レジームからの脱却」の仕方が問われているのですから。歴史認識の問題は、東京都知事選で誰が当選するか、与党公明党や最大野党民主党が憲法改正にどのような態度をとるかという、より「大きな政治」にも、リンクしているのです。最新の田中宇さん国際ニュース解説「日米同盟を揺るがす慰安婦問題」が、米国国内事情を含め、詳しい背景を論じています。
図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」に、前回更新で高坂邦彦さん「筐底拾遺」中の「戦前日本の外交評論と憲法解釈
―清澤洌と植原悦二郎―評伝・植原悦二郎 」及び姉妹編「評伝・清澤洌」を収録しましたが、もう一つの高坂邦彦さんの寄稿、「ポパー哲学入門
― 科学的・合理的なものの見方・考え方 」もリンクのかたちで採用しました。
『歴史主義の貧困――社会科学の方法と実践』（中央公論社,
1961年）や『開かれた社会とその敵』（未来社,
1980年）で知られるカール・ポパーは、科学研究における「反証可能性」の問題を提起しマルクス主義に対抗した科学哲学者ですが、「ポパー哲学入門」は、その論理をわかりやすく説明しています。私自身の方法とは異なりますが、「学術論文データベース」の趣旨には合致しますので、周初「台湾における市民社会の形成と民主化」（日本語版監修・淵邊朋広）と私の解説論文「日本における『市民社会』概念の受容と展開」、社会人の宮内広利さんの寄稿が長大論文シリーズで入っており、宮内広利「マルクス＜学＞の解体」、宮内広利「アジアから吹く風とレーニン」、宮内広利「革命の遊牧民 トロツキー」に、宮内広利「地上の天国に一番近づいたとき――パリ・コミューン考」、宮内広利「世界史としてのフランス革命」、「記憶の社会史～全共闘運動とは何だったのか」に続いて、収録いたします。特にリベラリスト植原悦二郎は、原秀成さんの大作『日本国憲法制定の系譜』（日本評論社）全５巻でも改めてスポットがあてられているのに、清澤洌ほどには知られてこなかった人物ですから、高坂さんの講演記録「政治学者・憲法学者としての植原悦二郎の業績
―明治憲法のイギリス・モデル解釈―」と共に、ご参照ください。ポパーを読む方に私自身がお薦めしたいのは、つい最近山田鋭夫さんの邦訳の出た、アンドリュー・Ｅ・バーシェイ
著『近代日本の社会科学』（ＮＴＴ出版
）。２０世紀の日本の社会科学を全体的に鳥瞰し総括した浩瀚な書で、カリフォルニア大学バークレイ校前日本研究所長バーシュイ教授が、世界の普遍的な社会科学に貢献したと認めた近代日本の２大学問成果とは、宇野弘蔵のマルクス主義による独創的な経済学と、丸山真男の政治思想史でした。ハーバード大学ゴードン教授の歴史学と同じく、グローバル化した知的世界での、日本の学問のあり方について示唆するところ大です。
岩波書店から３月に刊行された、昨年夏の慶應大学経済学部の公開講座の記録、松村高夫・高草木光一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』で、私は「＜天皇制民主主義＞論」を報告し、鈴木邦男さんと「天皇制と民主主義」を対論しています。ぜひご笑覧を。新年にアップした論文は「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」には、２月２７日号の、鶴見俊輔・加藤典洋・黒川創『日米交換船』（新潮社）と『コルナイ・ヤーノシュ自伝』（盛田常
夫訳、日本評論社）を取り上げた「『敵性人』の体験こそが知の巨人のルーツだった」に続いて、3月27日号で安田敏朗『「国語」の近代史 帝国日本と国語学者たち』（中公新書）と太田愛人『「武士道」を読む 新渡戸稲造と「敗者」の精神史』（平凡社新書）を取り上げていますが、次回アップ。１月３０日号のチョン・ウォルソン（田月仙）『海峡のアリア』（小学館）と船橋洋一『ザ・ペニンシュラ・クエスション 朝鮮半島第二次核危機』（朝日新聞社）を扱った「６者協議で枠づけられた、在日の歌姫の悲願の行方」（チョン・ウォルソン（田月仙）さんの歌う「高麗山河わが愛」や「イムジン河」をバックに読むことをオススメします）。１２月のマルタ・シャート『ヒトラーの女スパイ』（菅谷亜紀訳・上田浩二監修、小学館）と和田博文・真銅正宏・西村将洋・宮内淳子・和田桂子『言語都市・ベルリン １８６１－１９４５』（藤原書店）、１１月までの杉本信行『大地の咆哮 元上海総領事が見た中国』（ＰＨＰ研究所）、有馬哲夫『日本テレビとＣＩＡ 発掘された「正力ファイル」』（新潮社）、青沼陽一郎『帰還せずーー残留日本兵 60年目の証言』（新潮社）、ジェームズ・Ｒ・リリー『チャイナハンズ 元駐中米国大使の回想 １９１６－１９９１』（草思社）、金ギョンイル『李載裕（イ・ジェユ）とその時代
１９３０年代ソウル革命的労働運動』、「健物貞一探索・遺児アラン訪問記」（『朝日新聞』報道「歴史の荒波を越え ３指導者の遺児ら対面」）と一対の『週刊読書人』９月８日号のアン・アプルボーム『グラーグ ソ連集中収容所の歴史』(白水社)と一緒にどうぞ。１月２７日の一橋大学社会学部・読売新聞立川支局共催公開市民講座「現代という環境」における「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演、２月２日付け読売新聞多摩版に、全頁を使っての講義録でました。読みにくいスキャナー版ですが、ご笑覧を。 このほかにも図書館には、『月刊社会教育』第612号（2006年10月）の巻頭言「インフォアーツのススメ」のほか、加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』（白順社、2006）所収論文の要約続編「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』６月号）、モンゴルでの国際会議「ノモンハン事件とゾルゲ事件」の私の報告「国際情報戦の中のゾルゲ＝尾崎秀実グループ」（『
労働運動研究』復刊第14号、2006年８月）、紀行文「モンゴルで「小国」の自立の知恵を考える」（『情況』８月号）等が入ってます。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ドイツから待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik,
2007.1)が届き、研究も進んでいます。その内容は、ベルリン日独センターがらの要約として伝えた通りですが、日本側では、戦時米国による日本外交暗号の解読記録「マジック文書」の中から崎村茂樹についての重要な交信記録をみつけました。その検討結果の一部は、去る３月１０日、早稲田大学国際会議場で開かれた２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、「情報戦のスパイとされた在欧・在ソ知識人――国崎定洞から崎村茂樹まで」と題して報告しました。１９４３－４５年のドイツ、スウェーデンと共に、もうひとつの＜崎村茂樹の大きな謎＞である１９５０年毛沢暗殺未遂事件については、日本語情報は２００４年７月の共同通信、時事通信、読売新聞報道が最新で
、かつての中島辰次郎情報にもと
づいて黒井文太郎『謀略の昭和裏面史』（宝島社文庫）がこの１月に
発売され、７ページほど出ています。しかし中国語では、実行犯として死刑にされた山口隆一や計画立案者とされる日高富明、中島辰次郎らをも扱った新しい書物、朱振才『建国初期北京反間諜大案紀』が昨2006年
刊行されたらしく、膨大なサイトで取り上げられています。山口隆一のスポンサーとして渋沢敬三、逮捕・処刑の糸口を作った日本人として吉澤国雄医師らの名も新たに登場したようです。私の探求する崎村茂樹自身は登場しませんが、英語やイタリア語、朝鮮語でも事件は取り上げられており、なぜ日本で本格的に研究されていないのかが不思議です。この「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、私にとっては、英文 Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge,
2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。＜崎村茂樹の６つの謎＞についての情報は、どんな周辺的なことでもかまいませんから、
katote@ff.iij4u.or.jpまでお願いします。新学期の教育センターには、2007一橋大学加藤ゼミナール案内ほか２００７年夏学期加藤担当講義案内が入りました。
2007.3.15
もうしばらくすると、日本列島の各地で、サクラが咲いて、散っていくでしょう。気象庁の計算ミスで遅れても、確実にやってくるでしょう。春です。私にとっての春とは、１９６８年の「プラハの春」。学生時代のことです。先日、早稲田大学での２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、まだ外務省に籍のある佐藤優さんとご一緒しました。すぐれたインテリ・アナリストです。『獄中記』（岩波書店）を読めばわかるように、神学を学んだ勉強家で、骨太の思想家です。「グローバリゼーションと国民国家」で取り上げた萱野稔人『国家とはなにか』（以文社）と共に、２１世紀初頭の新しい国家論者でもあります。社会主義・共産主義の歴史知識や日本資本主義論争への関心にも感心。とはいっても佐藤さんは、外務省では、出世コースのキャリア組ではありませんでした。現地情報を集め分析し本省に送る実務担当者でした。そんな人々の中にこそ、すぐれた人々がいるのを、私は中央アジアの旅と、春江一也『プラハの春』（集英社文庫）で知りました。２０世紀の歴史を記録する、こんな方法もあるのだと。それは、もちろん小説でした。著者春江一也さん自らの在プラハ日本大使館での６８年体験をもとにした、外務省書記官を主人公にした恋愛小説です。でもそこで背景となる「人間の顔をした社会主義」を求め、ソ連軍の軍事介入で挫折した１９６８年「プラハの春」の史実は、月日単位で正確です。「二千語宣言」やドプチェク、スボボダ、オタ・シクらの当時の見解も、うまくまとめられています。『戦車と自由』（みすず書房）のような資料集もしっかり参照されていますから、春江さんの続編『ベルリンの秋』『ウィーンの冬』につながる、ある種の大河小説です。「プラハの春」は、軍事占領に対するチェコスロヴァキア民衆の抵抗が、情報戦だったことを教えてくれます。詩や文学や風刺画や音楽が、いかに民衆の非暴力抵抗の強力な武器であったかを、描いています。たとえ最終的勝利は、それから２０年後であったにしても。春江一也さん公式ＨＰでは、「モルダウ」を聞けます。
「プラハの春」のような情報戦の政治的効果は、「小泉劇場」ほどには直接的ではありません。言論の自由に依拠した非暴力抵抗は、戦車や銃剣に対して、無力なように見えます。実際、情報戦では、外国の軍隊や独裁者によって沈黙が強いられ、ジャーナリストや文化人が犠牲になることも少なくありません。「国境なきジャーナリスト」の調べでは、２００６年中に８１人のジャーナリスト、３２人のメディア関係者が、戦争、麻薬、汚職、選挙など政治がらみ報道ゆえの犠牲になったといいます。イラクやメキシコでは、今日でも、ジャーナリストであることは、生命を賭して真実を報道することです。そんなジャーナリズムの緊張感が感じられないのが、日本のマスコミ。「産む機械」の厚生労働大臣、「人権メタボリック症候群」の文部科学大臣に続いて、永田町のマスコミ関係者なら昔からいろいろネタを持っているはずの「政治とカネ」の本命、松岡農林水産大臣が水光熱費疑惑で「水道水を飲む人はほとんどいない」なんてひどい弁明しても、ただその「適切」発言を報道するだけ。どうして緻密な取材をもとにもっと突っ込めないんでしょう。そのうえ、アメリカのジャーナリストたちが大きく報じている戦時日本の従軍慰安婦問題については、なぜか割とおとなしい扱い。東京都知事選でも、国民投票法案の問題でも、深みのある解説記事が見られません。インターネット上のメーリングリストでまわってきた、朝日新聞世論調査への批判。大マスコミには、ネチズンの苛立ちが届いているでしょうか。あと１０年、２０２０年頃の、次世代の日本の言論状況はどうなっているでしょうか。
情報戦とは、こういう土俵の上で展開されるものです。だからこそ、「戦争は一人、せいぜい少数の人間がボタン一つ押すことで一瞬にして起せる。平和は無数の人間の辛抱強い努力なしには建設できない。このことにこそ、平和の道徳的優越性がある」のです（丸山真男）。
図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」に、久々の力作をご寄稿いただきました。リンクのかたちですが、高坂邦彦さん「筐底拾遺」中の「戦前日本の外交評論と憲法解釈
―清澤洌と植原悦二郎―評伝・植原悦二郎 」及び姉妹編「評伝・清澤洌」を収録させていただきます。
特にリベラリスト植原悦二郎は、原秀成さんの大作『日本国憲法制定の系譜』（日本評論社）全５巻でも改めてスポットがあてられているのに、清澤洌ほどには知られてこなかった人物ですから、高坂さんの講演記録「政治学者・憲法学者としての植原悦二郎の業績
―明治憲法のイギリス・モデル解釈―」と共に、貴重な学術的成果です。昨年開始した「学術論文データベース」には、周初「台湾における市民社会の形成と民主化」（日本語版監修・淵邊朋広）と私の解説論文「日本における『市民社会』概念の受容と展開」の後、社会人の宮内広利さんの寄稿が長大論文シリーズで入っており、宮内広利「マルクス＜学＞の解体」、宮内広利「アジアから吹く風とレーニン」、宮内広利「革命の遊牧民 トロツキー」に、宮内広利「地上の天国に一番近づいたとき――パリ・コミューン考」、宮内広利「世界史としてのフランス革命」、「記憶の社会史～全共闘運動とは何だったのか」を収録してきました。実はこの間、他に３人ほどの方からご投稿があったのですが、それぞれ審査のうえ、お断りしました。そして今回、高坂邦彦さんの作品を、採用・収録させていただきました。皆様もご寄稿ありましたら、katote@ff.iij4u.or.jp
宛てWord Fileかpdfファイルでお送り下さい。高坂邦彦さんのような、リンクでのご寄稿も歓迎します。図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」に、２月２７日号の、鶴見俊輔・加藤典洋・黒川創『日米交換船』（新潮社）と『コルナイ・ヤーノシュ自伝』（盛田常
夫訳、日本評論社）を取り上げた「『敵性人』の体験こそが知の巨人のルーツだった」を追加アップして、マイナーチェンジに留めます。岩波書店から昨年夏の慶應大学経済学部の公開講座の記録が出ました。松村高夫・高草木光一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』で、私は鈴木邦男さんと「天皇制と民主主義」を対論しています。ぜひご笑覧を。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ドイツから待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik,
2007.1)が届きました。その内容は、前回ベルリン日独センターがらの要約として伝えた通りですが、同時に日本側では、戦時米国による日本外交暗号の解読記録「マジック文書」の中から、崎村茂樹についての重要な交信記録をみつけました。これから本格的解読に入りますが、その検討結果の一部は、来る３月１０日（土）１ー５時、早稲田大学国際会議場・第一会議室で開かれた２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、「情報戦のスパイとされた在欧・在ソ知識人――国崎定洞から崎村茂樹まで」と題して報告しました。この「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、私にとっては、英文Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge,
2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。＜崎村茂樹の６つの謎＞についての情報は、どんな周辺的なことでもかまいませんから、
katote@ff.iij4u.or.jpまでお願いします。１月２７日の一橋大学社会学部・読売新聞立川支局共催公開市民講座「現代という環境」における「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演、２月２日付け読売新聞多摩版に、全頁を使っての講義録でました。読みにくいスキャナー版ですが、ご笑覧を。
私自身が新年にアップした新しい論文は「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」新年１月３０日号は、チョン・ウォルソン（田月仙）『海峡のアリア』（小学館）と船橋洋一『ザ・ペニンシュラ・クエスション 朝鮮半島第二次核危機』（朝日新聞社）を、「６者協議で枠づけられた、在日の歌姫の悲願の行方」としてアップ。チョン・ウォルソン（田月仙）さんの歌う「高麗山河わが愛」や「イムジン河」をバックに読むことをオススメします。１２月には、「ナチス・ドイツにもあった欧州貴族社会と日本的世間」と題して、マルタ・シャート『ヒトラーの女スパイ』（菅谷亜紀訳・上田浩二監修、小学館）と和田博文・真銅正宏・西村将洋・宮内淳子・和田桂子『言語都市・ベルリン １８６１－１９４５』（藤原書店）をとりあげました。１１月までの杉本信行『大地の咆哮 元上海総領事が見た中国』（ＰＨＰ研究所）、有馬哲夫『日本テレビとＣＩＡ 発掘された「正力ファイル」』（新潮社）、青沼陽一郎『帰還せずーー残留日本兵 60年目の証言』（新潮社）、ジェームズ・Ｒ・リリー『チャイナハンズ 元駐中米国大使の回想 １９１６－１９９１』（草思社）、金ギョンイル『李載裕（イ・ジェユ）とその時代
１９３０年代ソウル革命的労働運動』、大門正克編著『昭和史論争を問う 歴史を叙述することの可能性』（日本経済評論社)、三島憲一『現代ドイツ――統一後の知的軌跡』（岩波新書）、等とあわせてどうぞ。図書館には、『月刊社会教育』第612号（2006年10月）の巻頭言「インフォアーツのススメ」のほか、加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』（白順社、2006）所収論文の要約続編「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』６月号）、モンゴルでの国際会議「ノモンハン事件とゾルゲ事件」の私の報告「国際情報戦の中のゾルゲ＝尾崎秀実グループ」（『
労働運動研究』復刊第14号、2006年８月）、紀行文「モンゴルで「小国」の自立の知恵を考える」（『情況』８月号）等も入ってます。『週刊読書人』９月８日号のアン・アプルボーム『グラーグ ソ連集中収容所の歴史』(白水社)は８月の「健物貞一探索・遺児アラン訪問記」と一対です。『朝日新聞』報道「歴史の荒波を越え ３指導者の遺児ら対面」と一緒にどうぞ。教育センターには、2007一橋大学加藤ゼミナール案内が入りました。
2007.3.1
伊吹文部大臣の２月２５日「教育再生の現状と展望」と題した講演での発言「毎日バターばかり食べていれば、皆さんはメタボリック症候群（内臓脂肪症候群）になる。人権だけを食べ過ぎれば、日本社会は人権メタボリック症候群になるんですね」 。翌２６日自民党中川政調会長の講演での発言「一衣帯水の目の前の巨大な国家（中国）が年率１０％で（経済）成長し、軍事費が年１５％、１８％で成長している。あと１５年で台湾がおかしくなったら、ここ（日本）は中国の何番目かの省になるかもしれない」ーー「産む機械」発言の柳沢厚生労働大臣ばかりでなく、安倍首相のまわりには、政治家の命である言葉を大切にしない、放言癖の政治屋がそろっているようです。「美しい国へ」という厚化粧の裏が、次々と透けてきます。しかし、こうした政治屋の発言を嘆き、首相よりもマスコミ露出度の高い宮崎県知事の劇場政治を眺めている間にも、世界は大きく動いています。アメリカもイギリスもフランスも、新しい政治の方向に動きはじめています。
そんな中で注目すべきは、リチャード・アーミテージ米国元国務副長官が、２月１６日に発表した「アーミテージ・リポート２」。タイトルは「米日同盟――２０２０年までアジアをいかにして正しい方向に導くか」で、焦点は中国。中国が「政治的な自由を拡大した責任あるステークホルダー（利益共有者）になる可能性がある」とする一方、「自由に欠ける政治体制のままで重商主義に走り、周辺国に脅威を与えることも考えられる」と見通したうえで、取り組むべき世界規模の課題として、（１）テロ（２）大量破壊兵器の拡散（３）エネルギー需要の拡大と環境保護の３点、アジア特有の問題として、（１）中印の台頭（２）（役割拡大に動き出した）日本の覚醒（かくせい）（３）台湾、朝鮮半島といった「伝統的問題」（４）ナショナリズムの競合の４点をあげます。
こうした課題に対応するための望ましい地域の枠組みとして、米国は日本との緊密な同盟関係を基礎とする一方で、「日米中３カ国の関係向上」も必要だとしている。
ここから、日米関係については、経済では米国との包括的な自由貿易協定（ＦＴＡ）の交渉開始。安全保障では、（１）効果的な決定が下せるような政府組織の強化（２）同盟関係の抑制要因を論議する憲法改正論議の促進（３）自衛隊の海外展開を規定する恒久法の制定（４）防衛予算の増額（５）国連安保理常任理事国入り、の各点を挙げているそうです。安倍首相が、珍しくリーダーシップを発揮した最新の決定は、日本版ＮＳＣ＝国家安全保障会議の設立策。「内閣情報分析官」の設置、新たな国家機密保持法の制定とセットで何やらきな臭く、「中国の２４番目の省」どころか「アメリカの５１番目の州」の方向へ、まっしぐらのようです。
ですが、実際に「アーミテージ・リポート２」や安倍首相の思惑通りに向かうかどうかを決めるのは、日本国民自身です。４月の統一地方選挙と７月の参院選と、二つの大きな政治イベントが控えています。東京都知事選挙も、浅野史郎前宮城県知事の出馬の方向が出てきて、石原知事３選とは別の可能性も見えてきました。先日の宮崎県知事選や、「産む機械」発言直後の愛知県知事選や世論調査の内閣支持率の動きを見ると、投票率と無党派層の動向次第では、政治的地殻変動が、ありえないわけではありません。もっと足元の、市町村首長・議会選挙で、新しい風が吹くかどうかも重要です。市町村だって、現行日本国憲法第８章の英文を直訳すれば、立派なlocal self-government＝「地方自治政府」です。「格差社会」の問題には、身近な生活実感からの投票が、敏感に反応します。安倍首相が「裸の王様」に終わるかどうかは、この半年の政治の動きで決まります。明日も大学院入試で、全面展開はできません。図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」に、２月２７日号の、鶴見俊輔・加藤典洋・黒川創『日米交換船』（新潮社）と『コルナイ・ヤーノシュ自伝』（盛田常
夫訳、日本評論社）を取り上げた「『敵性人』の体験こそが知の巨人のルーツだった」を追加アップして、マイナーチェンジに留めます。岩波書店から昨年夏の慶應大学経済学部の公開講座の記録が出ました。松村高夫・高草木光一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』で、私は鈴木邦男さんと「天皇制と民主主義」を対論しています。ぜひご笑覧を。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ドイツから待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik,
2007.1)が届きました。その内容は、前回ベルリン日独センターがらの要約として伝えた通りですが、同時に日本側では、戦時米国による日本外交暗号の解読記録「マジック文書」の中から、崎村茂樹についての重要な交信記録をみつけました。これから本格的解読に入りますが、その検討結果の一部は、来る３月１０日（土）１ー５時、早稲田大学国際会議場・第一会議室で開かれる、２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、「情報戦のスパイとされた在欧・在ソ知識人――国崎定洞から崎村茂樹まで」と題して報告します。この日は、かの「外務省のラスプーチン」佐藤優さんとご一緒で、佐藤優さんの報告「近年の在外公館の対ロ・インテリジェンス活動」の後、私と佐藤さんとの対論形式で山本武利早稲田大学教授が司会するシンポジウムも予定されています。無料ですので、関心のある方はどうぞ。この「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、私にとっては、英文Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge,
2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。＜崎村茂樹の６つの謎＞についての情報は、どんな周辺的なことでもかまいませんから、
katote@ff.iij4u.or.jpまでお願いします。
2007.2.15
膨大な試験答案、学士論文、修士論文、博士論文を読まなければならない超繁忙期で、今回はマイナーチェンジに留め、前回更新を残します。１月末のブッシュ一般教書演説、世界経済フォーラム（ＷＥＦ、ダボス会議）、世界社会フォーラム（ＷＳＦ）を受けての世界の動きを、日本のマスコミは、北朝鮮の核と拉致、６者協議に焦点を当てていますが、その北朝鮮の強気やアメリカの譲歩を理解する鍵は、イラクの泥沼化とイランです。例えばＣＮＮの「米統合参謀本部議長、イラン政府のイラク介入説を疑問視」が、なぜ外電トップになるかを考える時です。田中宇さんが「イラク開戦前と似た感じ」で詳しく論じていますが、ブッシュ政権のターゲットはイランで、戦争も辞さない緊迫。なんとかイランをイラクの「黒幕」に仕立てる口実を探して、例の幻だったイラクの「大量破壊兵器」の代わりに、「爆弾密輸の「証拠」公表
イラン公認と米当局者」などと情報操作 をしています。
田中宇さん曰く、同感です。アラブ世界が求めるのは「アメリカ抜きの中東」、その跳ねっ返りが、アジアではさしあたりおとなしくしてくれという北朝鮮６者協議の合意に。中国の外交手腕を、国際社会に印象づけました。ブッシュに頼り切った日本外交の右往左往は、イラク開戦時のブッシュ＝小泉盟約を問い直さない限り、続きます。そんな状況下で、久間初代防衛大臣の「イラク戦争は間違っていた発言」に注目。「閣内不一致」で責めて、あの柳沢発言と一緒にするのはかわいそう。野党は、国会で大いに久間防衛大臣を挑発・激励し、いいたいことを言わせて「ほめ殺し」してみては。
それにしても、愛知知事選の自公辛勝で皮一枚つながったままの柳沢伯夫大臣、労働と厚生という「格差社会」で一番ホットなイシューを担当していながら、問題の所在をほとんどわかっていないようです。語録には、「女性は子供を産む機械」の後も、「子供を二人以上持つことは『健全』」が加わり、これから少子化対策でも労働基準法改正でも、話せば話すほどボロが出てくるでしょう。世論調査での安倍内閣の支持率は、前回予想通りの動き。爆弾柳沢厚生労働大臣を抱えたまま、フジテレビ＝サンケイ新聞の２月１１日発表は、支持率３６％に激減、不支持率５２％と過半数、更には民主党支持率が自民党を上回るという強烈なものでした。これから続々出てくるでしょうが、特に２０－３０代の若い無党派層の「安倍離れ」に注目です。おまけにネット上では、そうしたマスコミの世論調査そのものも信頼できるかという声も。４月の統一地方選・参院補選、７月参院選まで、どこで下げ止まるでしょうか。これこそ「小泉劇場」とは一味違った「安倍劇場」で、昔の「森劇場」をご存じの方は、想い出してみましょう。
幸いウィキペディアには、20世紀日本の最期を飾った「森語録」の数々が保存されています。現代政局の黒幕・キングメーカー（のつもり）の森喜朗氏、2000年5月15日の「神の国」発言ばかりでなく、「無党派層は寝ていてくれればいい」とか、「拉致された日本人を行方不明者として第三国で発見するという解決策を北朝鮮との協議で提案」とか、「IT革命（アイティーかくめい）のことをイット革命」とか、イマドキの閣僚から出てもおかしくない失言を繰り返し、火消し役の官房長官を嘆かせました。いうまでもなく、時の官房長官とは、当初は現自民党幹事長中川秀直氏、その後のオトボケさばきが、昨年安倍首相の総裁選でのライバルになりかけた福田康夫氏でした。「安倍劇場」の場合は、首相自身の「美しい国」風ワンフレーズの減価によってよりも、まわりに頻出する黒い金と柳沢大臣風閣僚発言の集団演技で、あまり見せ場のないまま、じり貧型終幕に向かう可能性があります。もっともこんなシナリオは、情報戦の相手があってこそ。教育基本法改正も防衛庁の省昇格も、あっという間に決まってしまいました。野党の裏番組「小沢劇場」の出来次第では、低空飛行が長く続く可能性も、内閣改造や外交演技による一発逆転も、ないわけではありません。そのさいには、５月３日までと政治日程化した「国民投票法案」が焦点になります。「劇場政治」を動かすのは、世論であり、視聴者です。たとえばそのネタは、柳沢厚労相や久間防相、松岡農水相、伊吹文相らのほか、先日のダボス会議では、甘利経産相が新たなミソをつけてきました。安倍首相自身の安晋会からも、新たなアパホテル問題が明るみに出ました。ただし、情報戦の視聴率競争に圧倒的影響力を持つのは、今日の日本では、テレビ・新聞のマスコミで、インターネットではありません。インターネットの可能性は、もう一つ先にあります。有権者が「劇場」の観客・視聴者から離れ、自ら政治の主役＝市民になるとき。そんな可能性を述べた、１月２７日の一橋大学社会学部・読売新聞立川支局共催公開市民講座「現代という環境」における「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演、２月２日付け読売新聞多摩版に、全頁を使っての講義録でました。読みにくいスキャナー版ですが、ご笑覧を。
2007.2.1
毎年１月末に、その年の行方を占う３つの世界的イベントがあります。第１は、アメリカ合衆国大統領の年頭一般教書演説（State
of the Union Address）。テレビでも新聞でも大きくとりあげられ、世界の動きに巨大な影響力を持ちます。今年は、中間選挙で与党共和党の敗北した後の年頭教書です。イラク撤兵の条件をつくるための２万人の米兵増派案は、絶対多数の民主党からばかりか、足元の共和党議員からも批判を受け、ブッシュ政権のレームダック状態を露わにしました。支持率２０％台まで落ちこんだ、こんなブッシュ政権に、運命共同体的に従う忠犬日本外交は、世界の笑いものになりかねません。第２は、寒いスイス・アルプスの山奥ダボスの快適なホテルで、毎年２０００人の多国籍企業経営者、銀行家、政治家、エコノミストが集い、世界経済運営の意見調整をする「世界経済フォーラム（ＷＥＦ）」、通称ダボス会議です。１９９０年代には、新自由主義市場体制の世界化を提唱し、グローバリゼーションの推進力になりました。今年は、日本から３人の大臣が出席したようですが、テレビではとりあげられず、新聞でも経済欄の地味な扱いです。世界経済の中での中国と印度への期待の高まり、それに伴う日本の存在感の衰退を如実に示しています。世界経済全体は、ブリックスBRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国）が引っ張って、新たな高度成長期、今年の世界経済フォーラムでは、ＷＴＯの多角的貿易交渉を再開し、BRICsを組み込んだグローバル世界市場構築が目指されました。
第３は、世界社会フォーラム（ＷＳＦ）、２００１年からダボス会議に対抗して始まった「もう一つの世界は可能だ」の地球市民連帯の祭典です。今年はアフリカのケニアで開催されたので、フォーラム発祥の地ブラジル等中南米からの参加者が減って全体も動員力低下、参加費の高さや商業主義 が問題になり、それでも地球的格差社会に反対する６万５０００人が参加したと、テレビにも新聞にも出ませんが、インターネット上では報道されています。いや失礼、レイバーネットやATTACブログばかりでなく、国政では蚊帳の外の共産党『赤旗』も特派員を派遣したようです。
テレビや新聞が報じたように、ブッシュ大統領の一般教書演説に、米国史上初めての女性下院議長ナンシー・ペロシも、民主党次期大統領候補最有力の上院女性議員ヒラリー・クリントンも、恒例に反して拍手をしませんでした。ドイツに続いて、今年はフランスでもトップは女性になる可能性があります。世界のグローバリゼーションを主導する今年のダボス会議で、新聞が報じた面白い場面がありました。世界一の大富豪兼アフリカ飢饉支援や人権擁護の大篤志家でもある、マイクロソフトのビル・ゲイツ会長は、サウジアラビアについてのビジネスセミナーで「女性の権利抑制がサウジアラビアの経済成長を妨げている」と批判しました。「もしサウジアラビアが同国の半分の国民の才能を有効に発揮させることができないなら、経済大国とはなり得ないだろう」と。やはりダボスに来ていたサウジアラビアのファイサル王女は、「女性にも運転免許を与えたい」と答えたそうです。こんな状況下で世界に流れた日本からのビッグ・ニュースは、Windows
Vistaで買い換え需要の「夢よもう一度」を狙うビル・ゲーツも、男性のみの運転免許資格制限を憂い女性の社会進出を肯定したファイサル王女もびっくりの、柳沢伯夫厚生労働大臣の仰天発言「女性は産む機械」でした。
柳沢伯夫厚生労働相（７１）は２７日、松江市で開かれた自民県議の決起集会で、少子化問題について「産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない」と説明した。女性を機械に例える異例の発言に、女性識者らから「反感を感じる」などと批判が続出。夏の参院選に向け、野党側からも“集中攻撃”を浴びるのは確実だ。
郵政造反議員の復党問題や事務所経費問題などで支持率低下にあえぐ安倍内閣から、今度は世の女性らを敵に回す“爆弾発言”が飛び出した。
柳沢厚労相による問題の講演は、松江市で開かれた自民党県議の決起集会での「これからの年金・福祉・医療の展望について」。約３０分間の講演で出生率の低下に言及し「機械って言っちゃ申し訳ないけど」、「機械って言ってごめんなさいね」などと、やんわりとした言葉を挟みながら「１５～５０歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない」と述べたのだ。
「産む機械」なんて日本語に、外国語でも定訳があるわけがありません。インターネットのグーグルで調べると、その深刻な世界的反響がわかります。米国ワシントン・ポストやフォックスニュース、英国ＢＢＣやロイター電、ガーディアン紙は、日本の共同通信やJapan
Timesにならって、「産む機械」を"birth-giving
machines"と訳しました。ただしAFP通信からは、"child-bearing machines" と報じられて、英国タイムズ紙など世界中に配信されました。朝日新聞asahi.comが見出しに使った"baby mashines""baby-making machines" はあまり流布せず、ニューヨークタイムズは、"baby-making
divices"と訳しました。フランス語では"machines a faire des enfants"、ドイツ語では"Gebaermaschinen"、 スペイン語では
"Macchine perfarfiglie"、ポルトガル語で"maquinas de procrear"のようです。中国語では「婦女是生育机器」、"voortplantingsmachines"とあるのはベルギー語、"broedmachines"はオランダ語でしょうか。記事中で sushi
、geishaという言葉が出てきたり、関係ない日本女性の写真やヌードを載せているものもあります。ワシントン・ポストの英語で行くと、こうです。
TOKYO -- Japan's health minister described women as "birth-giving machines" in a speech on the falling birthrate, drawing criticism despite an immediate apology."The number of women between the ages of 15 and 50 is fixed. The number of birth-giving machines (and) devices is fixed, so all we can ask is that they do their best per head," Health, Labor and Welfare Minister Hakuo Yanagisawa said in a speech Saturday, the Asahi and Mainichi newspapers reported.
世界人口では英語人口は９％ですが、インターネット上では３５％です。おまけにHakuo Yanagisawa＝柳沢伯夫の名 は、日本国内以上に、ダボス会議に出席するような世界のＶＩＰたちには、それなりに知られていました。大蔵官僚出身で、金融再生委員長、金融担当大臣を歴任し、日本の銀行の政府資金投入による再編・再生、外資の日本の金融市場参入に深く関わってきたからです。「女性は産む機械」発言が早速書き加えられたWikipediaには、「『アジア・ウィーク』誌において「アジアのパワフルな政治家」第8位に選ばれ、『ビジネス・ウィーク』誌でも「アジアの星」に選ばれた」国際派とあります。つまり、国際的にはShinzo Abe安倍晋三なみに知られた（知られていない？）日本の政治家の、人類の半分を侮辱し敵にまわした公式発言として、ウェブ上の歴史に記録が残るのです。
この金融権化のような政治家を、自民党総裁選時の選対本部長への論功行賞か、人材不足だったのか、安倍首相が厚生労働大臣に任命したのが、問題の発端です。柳沢大臣は、当然やめるべきです。やめざるをえなくなるでしょうが、このさい参議院選挙まで居座ってもらうのも、一案かもしれません。というのは、この人、厚生労働大臣ですから、先日まで今国会の焦点になるはずだった労働時間規制撤廃＝過労死倍増のホワイトカラー・エグゼンプションの主務大臣でもあり、安倍内閣は、あまりの世論の反発にあって、今国会上程を見送ったばかりでした。世論調査７０％台で発足した安倍内閣が、毎月１０％近く支持率を下げ、５０％台から４０％台へと下落するのに「貢献」したのが、安倍首相の無為無策と共に、柳原大臣の労働政策の「功績」でした。ここで疫病神を辞めさせずにもうひとふんばりすれば、安倍内閣支持率は、２月中にまちがいなく４０％台から３０％台へと突入し、小泉内閣前の森喜朗内閣の水準に戻ります。安倍内閣の辛うじての４０％も、女性の支持に支えられていましたから、「産む機械」大臣を温存すれば、不支持率が支持率を上回るのは必至です。与党公明党の支持基盤も崩れるでしょう。すでに１月末フジテレビ＝サンケイ新聞調査で、その兆候も現れています。内閣調査室はこんな時、こっそり非公開の世論調査をして、仰天しているでしょう。安倍内閣は夏の参院選挙まで持たないという結果がでるはずですから。何かと似てますね。そう、「老舗」のブランドと２世・３世経営にあぐらをかき、食品産業としての最低限のモラルさえ忘れ大腸菌入り菓子を子どもたちに売っていたペコちゃん、ポコちゃんの不二家。消費者を甘く見て世論の動きを読めず、隠蔽体質とリーダーシップの欠如がじり貧を招いています。そして、この不二家食品衛生問題の監督官庁の責任者も、ほかならぬ柳沢伯夫厚生労働大臣です。宮崎の「そのまんま現象」は、それに拍車をかけます。無党派・女性の支持は、鳥インフルエンザに素早く対応し、夜中でも現場にかけつける知事の行動力が続く限りで、頼りない「老舗」「旧型自民党」に背を向けるでしょう。４月に統一地方選、７月参院選です。国際派柳沢大臣には、ぜひともそのまま留まって、国内では居づらいでしょうから、ILO（世界労働機構）やWHO（世界保健機構）の国際会議に出て貰い、労働や福祉のグローバル世界で、どれだけ女性たちが活躍しているかを、じっくり体験してもらいましょう。誤解だと一言弁明するたびに、彼のお得意の金融信用市場では、日本国債や円の価値は、確実に下落していくでしょうから。その間に、本間政府税調会長、佐田行政改革担当大臣に続く、閣内のスキャンダルが更に出てくるでしょうし、「きっこの日記」を愛読している方なら先刻ご存じのように、京都で耐震構造計算書偽造を摘発されたアパホテル・グループの背後に、安倍首相自身の「安晋会」疑惑が浮上してくるでしょうから。
「産む機械」発言の罪深さは、「頑張れ」と責任を押しつけられた「１５歳から５０歳」の女性たちへの侮辱だけではありません。「産まぬ機械」にされた子どものいない女性たち、５０歳以上の女性たちにも、「産ませる機械」にされた男性たちにとっても、驚くべき「品格なき」発言です。女性の権利が弱かった韓国でも、一人っ子政策の中国でも、大きく報道されあきれられているのは、当然です。スペイン語の報道などを見ると、ユニークな日本文化でも持ち出さないと理解できない世界の反応がわかります。こんなことが続くから、ホワイトカラー・エグゼンプションがらみでクローズアップされた「過労死」問題が、せっかく"Karoshi"
として世界最大の「みんなで作る」百科事典Wikipedia英語版に入ったのに、その説明には「This term has special
significance in Japanese culture due to
historical traditions of
seppuku.」つまり、「日本文化における切腹という歴史的伝統」の産物として「アジア諸国に輸出」されているとステレオタイプによって説明されるのです。いやこのステレオタイプからすれば、男たちを「働く機械」「納税機械」にたとえた方が、Hakuo
Yanagisawa＝柳沢伯夫の思想は、外国にもわかりやすく伝わったでしょう。こういう日本社会の問題に対する文化論的説明を、米国MITの歴史学者ジョン・ダワーは、「ユニークな中でもユニークな(uniquely unique)」日本観と呼びました。ちょうどいまの「格差社会」「下流社会」にあたる「マル金・マルビ」「ニューリッチ対ニュープア」が話題になったバブル経済の頃、ダワー博士は「外国人が日本人のようになりたいとは思わない」理由を、「日本人の５つの欠如」として挙げました。私の『戦後意識の変貌』という岩波ブックレット（１９８９年）に入っていますが、第１に「喜びなき富」、第２に「真の自由の欠如した平等」、第３に「創造性の欠如した教育」、第４に「家庭生活の欠如した家族」、第５に「リーダーシップなき経済大国」というものです。「５つの欠如」にまだまだ思い当たる節があり、なるほどと納得されるとすれば、「産む機械」発言や「現代のサムライ＝企業戦士の切腹＝過労死」を産む土壌は残されており、それが地球社会における日本の今日の困難をもたらしているのです。
「老舗」自民党の旧体質が、安倍内閣をブッシュ大統領並み支持率、森内閣「神の国」発言時の水準にまで引きづりおろしても、新たな疑問が湧きます。「自民党をぶっつぶす」と絶叫して最後まで高い支持率を保った小泉内閣とは、いったん何だったんだろうと。私は、１月２７日に、一橋大学社会学部と読売新聞立川支局共催の公開市民講座「現代という環境」における、「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演で、これを「情報政治、情報戦」という観点から原理的に述べました。まもなく読売新聞多摩版の全頁を使って講義録が出るそうですから、次回更新にでもアップしましょう。３教室７００人の聴衆を相手にインターネットと情報とインフォアーツのススメの話をしたのですが、お年寄りの方が多かったせいか、一番受けた（ように見えた）のが、本サイトのIMAGINE
DATABASE「戦争の記憶」番外篇「大正生れの歌」の紹介でした。講演のパワーポイント原稿を作るために、久しぶりで「大正生れの歌」ページをチェックしリンクを整理したのですが、嬉しいことに、その「♪男性編」の歌詞と♪メロディを掲載し、「女性編」の歌詞を本サイトに教えてくれた「大正っ子のパソコン操作」さんサイトは、もう８０歳になったはずなのに、健在でした。そればかりか、最新のITソフトを駆使して、「パソコン小唄」や「甲子園 早稲田実業優勝の瞬間」のページを新たに増設し、私との交信記録も収録して、ますます意気盛んです。「人生は楽し」という９２歳の方のブログとリンクして、老人ネットワークも広げていらっしゃいます。ついでに「大正生れの歌」ページから入れる団塊世代の学園闘争歌「起てうえたる者よ」の「インターナショナル」のページもチェックしたら、なんと世界各国語版から、日本語でもハードロック風から交響曲風大合唱版まで、いろんなバージョンが増殖していました。「イムジン河」だって、「千の風になって」だって、メロディ付きできけます。政治でいえば、「老人党」や「団塊党」はすでにインターネット上で活発に活動していますから、小泉内閣から安倍内閣になって離れた無党派票が、今年の政治決戦の帰趨を決するでしょう。野党がどれだけ共同し、自民党に代わる政権担当能力を示せるかが、試されます。
「２００７年の尋ね人」として「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」は、ついにドイツから、アマゾンで予約していた待望の『カレーナ・ニーホッフ伝記』 (Karena
Niehoff. Feuilletgonistin und
Kritikerin. Mit Aufsaetzen und Kritikenm von Karena Niehoff und einem
Essay von Joerg Becker. FILM & SCHRIFT, Band 4. Muenchen ,Verlag
edition text + kritik,
2007.1)が届きました。その内容は、前回ベルリン日独センターがらの要約として伝えた通りですが、同時に日本側では、戦時米国による日本外交暗号の解読記録「マジック文書」の中から、崎村茂樹についての重要な交信記録をみつけました。これから本格的解読に入りますが、その検討結果の一部は、来る３月１０日（土）１ー５時、早稲田大学国際会議場・第一会議室で開かれる、２０世紀メディア研究所主催特別研究会「日本の対ソ・対ロのインテリジェンス活動」で、「情報戦のスパイとされた在欧・在ソ知識人――国崎定洞から崎村茂樹まで」と題して報告します。この日はかの「外務省のラスプーチン」佐藤優さんとご一緒で、佐藤優さんの報告「近年の在外公館の対ロ・インテリジェンス活動」の後、私と佐藤さんとの対論形式で山本武利早稲田大学教授が司会するシンポジウムも予定されています。来月のことですが、予告しておきます。この「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」は、私にとっては、英文Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge,
2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。＜崎村茂樹の６つの謎＞についての情報は、どんな周辺的なことでもかまいませんから、
katote@ff.iij4u.or.jpまでお願いします。
新年に出たある本に、私は、帯に推薦文を寄せています。それは田中宏和『丸山真男の思想がわかる本』（秀和システム）で、いわゆる学術書ではありません。でも、本サイトのリピーターの方ならご存じでしょう、あのＨ・田中さん、そう、かの「市民のための丸山真男ホームページ」の主宰者であり、もう１０年前になりますが、本ネチズンカレッジと２度の往復書簡で＜「市民」と「アカデミズム」と「有機的知識人」＞＜２１世紀の有機的知識人について＞について論争した、なつかしいメル友です。長く更新のない「市民のための丸山真男ホームページ」に出版社が目をつけ、今は「STOP THE
KOIZUMI 世に倦む日々」
という名ブログから発信し続ける著者が、現時点でネット上にあった論文をまとめ直した本です。今回アマゾンで検索して、本名では南方熊楠の本なども書かれてきたことを知りました。「ポケット解説」とあるビギナー向けの本ですが、どうしてどうして思考を刺激し啓発する内容がいっぱい入っていて、読み応えのある好著です。すでに本サイト読者からも複数の問い合わせと感想をいただきましたが、先日丸山真男を学んだ学生たちの会では、パネルディスカッションの討論者への記念品にして好評を得ました。著者から推薦文執筆を指名されたことを、わがサイトとしては光栄とするところです。私自身が新年にアップした新しい論文は「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。
図書館の『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」は、新年１月３０日号に、チョン・ウォルソン（田月仙）『海峡のアリア』（小学館）と船橋洋一『ザ・ペニンシュラ・クエスション 朝鮮半島第二次核危機』（朝日新聞社）を、「６者協議で枠づけられた、在日の歌姫の悲願の行方」としてアップ。チョン・ウォルソン（田月仙）さんの歌う「高麗山河わが愛」や「イムジン河」をバックに読むことをオススメします。１２月には、「ナチス・ドイツにもあった欧州貴族社会と日本的世間」と題して、マルタ・シャート『ヒトラーの女スパイ』（菅谷亜紀訳・上田浩二監修、小学館）と和田博文・真銅正宏・西村将洋・宮内淳子・和田桂子『言語都市・ベルリン １８６１－１９４５』（藤原書店）をとりあげました。１１月までの杉本信行『大地の咆哮 元上海総領事が見た中国』（ＰＨＰ研究所）、有馬哲夫『日本テレビとＣＩＡ 発掘された「正力ファイル」』（新潮社）、青沼陽一郎『帰還せずーー残留日本兵 60年目の証言』（新潮社）、ジェームズ・Ｒ・リリー『チャイナハンズ 元駐中米国大使の回想 １９１６－１９９１』（草思社）、金ギョンイル『李載裕（イ・ジェユ）とその時代
１９３０年代ソウル革命的労働運動』、大門正克編著『昭和史論争を問う 歴史を叙述することの可能性』（日本経済評論社)、三島憲一『現代ドイツ――統一後の知的軌跡』（岩波新書）、等とあわせてどうぞ。図書館には、『月刊社会教育』第612号（2006年10月）の巻頭言「インフォアーツのススメ」のほか、加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』（白順社、2006）所収論文の要約続編「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』６月号）、モンゴルでの国際会議「ノモンハン事件とゾルゲ事件」の私の報告「国際情報戦の中のゾルゲ＝尾崎秀実グループ」（『
労働運動研究』復刊第14号、2006年８月）、紀行文「モンゴルで「小国」の自立の知恵を考える」（『情況』８月号）等も入ってます。『週刊読書人』９月８日号のアン・アプルボーム『グラーグ ソ連集中収容所の歴史』(白水社)は８月の「健物貞一探索・遺児アラン訪問記」と一対です。『朝日新聞』報道「歴史の荒波を越え ３指導者の遺児ら対面」と一緒にどうぞ。昨年開始した図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」には、周初「台湾における市民社会の形成と民主化」（日本語版監修・淵邊朋広）と私の解説論文「日本における『市民社会』概念の受容と展開」の後、社会人の宮内広利さんの寄稿が長大論文シリーズで入っており、宮内広利「マルクス＜学＞の解体」、宮内広利「アジアから吹く風とレーニン」、宮内広利「革命の遊牧民 トロツキー」に、宮内広利「地上の天国に一番近づいたとき――パリ・コミューン考」、宮内広利「世界史としてのフランス革命」、「記憶の社会史～全共闘運動とは何だったのか」を収録してきました。実は他に３人ほどご投稿があったのですが、それぞれ審査のうえ、お断りしました。宮内さんの論文を、一つの基準としていきたいと思います。皆様もご寄稿ありましたら、katote@ff.iij4u.or.jp
宛てWord Fileかpdfファイルでお送り下さい。教育センターには、2007一橋大学加藤ゼミナール案内が入りました。
2007.1.15
松の内が終わると、私たちの業界は、期末試験、入学試験、大学院修士論文・博士論文審査が重なる、超多忙期に入ります。いわゆる国立大学の法人化で、大学もグローバル・ナショナルな大競争にさらされ、世界大学ランキングのような市場化指標に一喜一憂し、次々と「改革」を迫られ、非学術的仕事が倍加しています。国際社会の中で、日本がアメリカの意向をうかがい、アメリカからの規制緩和の経済的要請に唯々諾々と従う限りで、この格差社会・過労死社会への驀進は、とまりそうもありません。労働時間規制撤廃のホワイトカラー・エグゼンプションは、いよいよ正念場です。時を同じくして、前回示唆した松岡農水相ばかりでなく、伊吹文科相からも、衛藤元防衛庁長官からも、辞任した佐田前行革大臣なみの、怪しげな政治資金の動き。メディアというより、ジャーナリズムの役割は重大です。
世界の動きも、アメリカや北朝鮮の方ばかり見ていては、わからなくなります。毎年１月末は、世界の資本家・銀行・政治指導者が、スイスの山奥で今年の行方を占います。いわゆるダボス会議、「世界経済フォーラム（ＷＥＦ）」です。一昨年、石原慎太郎都知事が、息子に公費出張させて問題になった例の会議で、１月24-28日にダボスで開かれます。それに対抗して、これまでブラジル、インドで会合を重ねてきた、世界市場経済に対する世界市民社会のグローバルなネットワーク、世界社会フォーラム（ＷＳＦ2007）が、今年はアフリカのケニアで、１月20-25日に開かれます。２７か国に広がったＥＵも、台頭著しいＢＲＩＣｓ（ブラジル、ロシア、インド、中国）も、アメリカ一極主義のヘゲモニーに対する障壁です。でも、ナイロビで、上図の「シャンペングラス」型の地球的格差社会を告発し、「もう一つの世界は可能だ」を構想する世界の民衆こそ、おそらく２１世紀の日本の市民社会が、もっとも真剣に手をさしのべ、学ばなければならない相手でしょう。今年も残念ながら出席できませんが、日本からでかける皆さんの活躍を期待します。１月２７日午後、本当は、先日亡くなられた私にとっての民主主義理論の師、福田歓一先生の偲ぶ会に行きたかったのですが、勤務先の一橋大学社会学部と読売新聞立川支局共催の公開市民講座「現代という環境」で、「インターネットーー情報という疑似環境」と題する講演を行います。マスコミには無視される世界社会フォーラムや、日本社会の底辺での様々な動きを伝えるインターネットの役割、IMAGINE!
イマジンや100人の地球村など本サイトの経験にも触れる予定です。東京多摩地域にお住まいのネチズンの皆さんは、ぜひどうぞ（午後１時半、一橋大学国立西校舎）。
新年早々に、「２００７年の尋ね人」に指定し、「＜崎村茂樹の６つの謎＞について、情報をお寄せ下さい！」とよびかけた「国際歴史探偵」で、大きなニュースが飛び込んで来ました。「６つの謎」の２番目、「謎２ 崎村茂樹はなぜスウェーデンに「亡命」したのか？」についての、ドイツからの貴重な情報です。日本ではまだ入手できませんが、ベルリン日独センターが最新刊Karena
Niehoffについての伝記を入手し読んでみたところ、「謎２ 崎村茂樹はなぜスウェーデンに「亡命」したのか？」に直接関わる、崎村茂樹についてのドイツ語第一次資料にもとづく長い記述があるというのです。まだ私は本を読んでいませんので、解析はできていません。とりあえず、ベルリン日独センターの仮訳による新情報の要点のみを、お知らせします。
もしもこれが本当なら、1944年夏のドイツにおける、日本大使館の大きなスキャンダルです。日独伊枢軸による英米仏ソ中ら連合国への世界戦争は、もともと無謀な戦争でした。日独同盟さえも、最後まで一緒に戦ったわけではなく、両国の思惑はボタンの掛け違いでした。日本の真珠湾攻撃は、独英・独ソ戦争でのドイツの勝利を見越してそれに便乗し、東南アジアで英仏蘭をたたけばアメリカは譲歩してくるだろうという脳天気なものでした。ヒトラーの方は、日本の対ソ参戦によるソ連挟撃が主眼だったのに、日本はソ連に対し中立で臨み、あまつさえ44年頃には独ソ和平の仲介を日本が果たそうとする始末で、頼りにならない東方の同盟者に懐疑的でした。ですから狂信的親ヒトラーの大島駐独大使らを除けば、在独・在欧日本人も、駐独大使館員でさえ独日の敗北が近いことを痛感し、45年にはスウェーデン、スイス、バチカンなどのルートを使った和平工作に踏み出します。しかし44年段階での、しかもユダヤ人問題を介した上記の事件は、これまで全く知られていないことでした。この「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」の歴史的意義は、いっそう大きくなりました。私にとっては、英文Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s ( "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" , edited by Christian W.
Spang, & Rolf-Harald Wippich ,
Routledge,
2005)で論じたワイマール時代からヒトラー権力掌握期の日独関係史研究の延長、一昨年の『象徴天皇制の起源 アメリカの心理戦「日本計画」』（平凡社新書）から「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）と展開してきた、第二次世界大戦期情報戦研究の焦点となります。皆さんからの更なる情報提供を期待しています。
新年の更新にあたって、リンク集「
政治学が楽しくなるインターネット宇宙の流し方」と非戦平和リンク「IMAGINE!
イマジン」のリンク切れを整理し更新、本サイトの目玉のひとつ、「旧ソ連日本人粛清犠牲者・候補者一覧」「在独日本人反帝グループ関係者名簿」をチェックしていたところに、戦前日本の暗号解読を数学史の立場から考察するユニークな数学者木村洋さんからメール。「旧ソ連日本人粛清犠牲者・候補者一覧」中の「カニエ・ハジメ」は、終戦時陸軍第5方面軍特種情報部樺太支部,
蟹江 元少佐,
陸軍士官学校40期ではないか、というもの。その通りでした。ついでに一緒に埋葬された「カサイ・タロ」は、終戦時
関東軍直轄関東軍情報部チャムス支部、河西太郎中佐（陸士３９期）と思われます。二人については、1998年6月サハロフ博士記念人権センターのデータベース中に、「カニエ・ハジメ １９０８年生まれ、シゴ（日本）県オーツ市出身、軍人家系出身、日本人、非党員、高等教育、サハリン軍事使節団長、陸軍少佐、サハリン島トヨハラ市居住。１９４５年９月１６日逮捕、１９４７年２月１５日、スパイ活動で銃殺宣告、同年３月４日執行。１９９１年１０月１８日の法律と、１９９３年３月１１日のロシア検察庁の決定で名誉回復。埋葬地
ドンスコエ墓地、墓第3号」、「カサイ・タロ １９０３年生まれ、東京市出身、日本人、中等教育、ツジャムシン（満州）軍事使節団長、陸軍中佐、住所不定。１９４５年９月４日逮捕。１９４７年３月５日スパイ活動で銃殺刑宣告、１９４７年４月９日執行。１９９０年８月１３日の大統領令などで名誉回復。埋葬地
ドンスコエ墓地、墓第3号」とありました。蟹江
元少佐、河西太郎中佐のご遺族は、その命日と埋葬地をご存じなのでしょうか。ご親族をご存じの方は、E-mail:
katote@ff.iij4u.or.jp
にご連絡下さい。
ついでに他の項目もチェックしたら、かつて麻布に通って格闘した外務省外交史料館資料の大半は、いまや、国立公文書館、防衛庁防衛研究所所蔵資料と共に、「アジア歴史資料センター」で簡単に現物をダウンロードできるようになりました。そこで「要視察人関係雑纂／本邦人ノ部
第十一巻」で「健物貞一」関係資料を探索したさい、「２００６年の尋ね人」であった「木村治三郎」の個人ファイルがみつかりました。「木村治三郎 特思秘第五五四五号
昭和五年十月一日 北海道庁長官池田秀雄（警察部長） 内務大臣安達謙藏殿
外務大臣幣原喜重郎殿 各庁府県長官殿
朝鮮、台湾、関東庁各警務局長殿 上海、哈府内務事務官殿 旭川憲兵隊長殿
（管下各警察署長殿） 思想要注意人木村治三郎入露ニ関スル件
要旨
客年十月所在不明トナリタル当庁思想要注意人木村治三郎ハ白川四郎ナル容疑邦人ト共ニ入露シ勘察加西海岸国営「アコ」会社漁場ニ滞在シ「イーチンスヤー」地方邦人漁夫ニ対スル宣伝員トシテ活躍中ノ事実判明セリ何時邦人主義者トノ連絡ノ為メ潜入スルヤモ難計ニ付キ各港湾関係（貴庁）及ビ管下各警察署長ニ於テハ厳重警戒相成度
本籍 北海道函館市台場町３７、戸主、宗吉、三男 前住所
同市東雲町二百二十五番地」とあります。「白川四郎」は「石川四郎」の誤りでしょう。この資料も、ご遺族はご存じでしょうか。他の記録もあわせて、ご遺族に提供することができます。ご一報ください。
新年にあたってアップした新しい論文は「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」は、「ナチス・ドイツにもあった欧州貴族社会と日本的世間」と題して、マルタ・シャート『ヒトラーの女スパイ』（菅谷亜紀訳・上田浩二監修、小学館）と和田博文・真銅正宏・西村将洋・宮内淳子・和田桂子『言語都市・ベルリン １８６１－１９４５』（藤原書店）をとりあげました。１１月までの杉本信行『大地の咆哮 元上海総領事が見た中国』（ＰＨＰ研究所）、有馬哲夫『日本テレビとＣＩＡ 発掘された「正力ファイル」』（新潮社）、青沼陽一郎『帰還せずーー残留日本兵 60年目の証言』（新潮社）、ジェームズ・Ｒ・リリー『チャイナハンズ 元駐中米国大使の回想 １９１６－１９９１』（草思社）、金ギョンイル『李載裕（イ・ジェユ）とその時代
１９３０年代ソウル革命的労働運動』、大門正克編著『昭和史論争を問う 歴史を叙述することの可能性』（日本経済評論社)、三島憲一『現代ドイツ――統一後の知的軌跡』（岩波新書）、小田部雄次『華族 近代日本貴族の虚像と実像』（中公新書）、大野芳『近衛秀麿 日本のオーケストラをつくった男』（講談社）、佐藤優『国家の崩壊』（にんげん出版）、長谷川毅『暗闘 スターリン、トルーマンと日本降伏』（中央公論新社）、藤井忠俊『黒い霧は晴れたか』（窓社）、佐藤一『松本清張の陰謀』（草思社）、立花隆『天皇と東大 大日本帝国の生と死』上下（文藝春秋）等とあわせてどうぞ。図書館には、『月刊社会教育』第612号（2006年10月）の巻頭言「インフォアーツのススメ」のほか、加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』（白順社、2006）所収論文の要約続編「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』６月号）、モンゴルでの国際会議「ノモンハン事件とゾルゲ事件」の私の報告「国際情報戦の中のゾルゲ＝尾崎秀実グループ」（『
労働運動研究』復刊第14号、2006年８月）、紀行文「モンゴルで「小国」の自立の知恵を考える」（『情況』８月号）等も入ってます。『週刊読書人』９月８日号のアン・アプルボーム『グラーグ ソ連集中収容所の歴史』(白水社)は８月の「健物貞一探索・遺児アラン訪問記」と一対です。『朝日新聞』報道「歴史の荒波を越え ３指導者の遺児ら対面」と一緒にどうぞ。昨年開始した図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」には、周初「台湾における市民社会の形成と民主化」（日本語版監修・淵邊朋広）と私の解説論文「日本における『市民社会』概念の受容と展開」の後、社会人の宮内広利さんの寄稿が長大論文シリーズで入っており、宮内広利「マルクス＜学＞の解体」、宮内広利「アジアから吹く風とレーニン」、宮内広利「革命の遊牧民 トロツキー」に、宮内広利「地上の天国に一番近づいたとき――パリ・コミューン考」、宮内広利「世界史としてのフランス革命」、「記憶の社会史～全共闘運動とは何だったのか」を収録してきました。実は他に３人ほどご投稿があったのですが、それぞれ審査のうえ、お断りしました。宮内さんの論文を、一つの基準としていきたいと思います。皆様もご寄稿ありましたら、katote@ff.iij4u.or.jp
宛てWord Fileかpdfファイルでお送り下さい。教育センターには、2007一橋大学加藤ゼミナール案内が入りました。
2007.1.1
あけましておめでとうございます。２００６年は、加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』（白順社、2006）を刊行したほか、「戦争と革命---ロシア、中国、ベトナムの革命と日本」（『岩波講座 アジア・太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』）、「体制変革と情報戦---社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（（岩波講座『「帝国」日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）、英文Personal
Contacts in German--Japanese Cultural Relations during the 1920s and
Early 1930s (Christian W. Spang
& Rolf-Harald Wippich eds, "Japanese-German
Relations, 1895-1945 War, Diplomacy and Public
Opinion" (Edited by: Christian W.
Spang, Rolf-Harald Wippich ,
Routledge)などが活字になりましたが、国立大学法人化に伴う雑事や新たな領域への挑戦が重なり、書き下ろし途上の仕事の完成ができませんでした。新年こそ身辺を整理し「自由な思索の時間」を確保したいと願っています。本年もよろしくお願い申し上げます。
それにしても、暗い夜明けです。昨年発足した安倍晋三内閣は、初めこそ東アジア外交を修復し小泉内閣を引き継ぐ高支持率だったものの、その後は、毎月10％づつ支持率を下げる旧自民党森喜朗内閣型のパターンで、政府税調会長に続いて、行政改革担当大臣もスキャンダルで辞任、「佐田
Who?」という感じで、総裁選論功恩賞人事のいい加減さを露呈しました。他方で、防衛省への昇格にあわせてイラク特措法は早々と延長を決めたのに、同じ「暫定措置」でもサラリーマンの定率減税はなくなり、庶民増税・企業減税と労働時間規制撤廃のホワイトカラーエグゼンプションの方向は明白、教育基本法改正によりどんな具体策がでるかも不分明ですが、現場の問題をますます深刻にすることだけは確かでしょう。正月休みで、都市圏の皆さんも地方を見る機会があるでしょう。「景気回復」「史上最長の経済成長」とは、いったいどこの国のことなのかを、実感してきてください。銀行や自動車など一部の「優良」企業は「いざなぎ超え」なのでしょうが、地方の、特に中小企業や小売業の実態はどうでしょうか。「格差社会」は、確実に広がっています。「ワーキングプア」は深刻です。「階級社会」や「貧困」という古典的問題設定が、必要になってきました。この国の何かが崩れ、希望が失われています。「国家の品格」とか「美しい国」が読まれるのは、その逆証でしょう。美しい国を逆さに読むと「憎いし苦痛」なんてネタが出回ってますから。安倍首相は「今こそ新憲法」と意気込んでいますが、どうやら農林水産省あたりから、第３弾の爆弾が飛び出しそうです。そして、インターネットや携帯電話で自由のための手段を手にし広げてきたはずなのに、言論の自由も閉塞してきているようです。
「格差社会」は、日本だけの現象ではありません。「100人の地球村」の全体が、グローバリゼーションと新自由主義市場経済の浸透のもとで、グローバル・ガバナンス論のいうレイヤーケーキモデルの方向ではなくて、国連開発計画や反グローバリズムのいう「シャンペングラス・モデル」の方向に階層化されピラミッド化しています。中国やインドはもちろんのこと、２０世紀の大国だったアメリカでもロシアでも一部の富裕層の繁栄をよそに、「中間層の崩壊」「大衆的貧困化」が進んでいます。ある程度秩序だっているのは、ルーマニア、ブルガリアが加盟し２７か国になったＥＵ（欧州連合）ぐらいでしょうか。そこにもグローバル化の荒波が押し寄せ、競争は激しくなっていますが、北欧のように社会保障とセーフティネットがしっかりしているところがあるだけ、アメリカ大陸やアジアよりもまし、ということでしょう。日本のマスコミは、この１月もダボスの「世界経済フォーラム（ＷＥＦ）」には注目するでしょうが、アフリカケニアのナイロビで「もう一つの世界は可能だ」の希望を掲げて拓かれる、世界社会フォーラム（ＷＳＦ2007）は、無視するでしょう。オーマイニュースや本サイトのようなネチズン・サイトの存在意義は、こうした世界の動き、周辺の流れにも目配りできる点にあります。
新年の更新にあたって、リンク集「
政治学が楽しくなるインターネット宇宙の流し方」と非戦平和リンク「IMAGINE!
イマジン」のリンク切れを整理し更新、本サイトの目玉のひとつ、「旧ソ連日本人粛清犠牲者・候補者一覧」「在独日本人反帝グループ関係者名簿」をチェックしていたところに、戦前日本の暗号解読を数学史の立場から考察するユニークな数学者木村洋さんからメール。「旧ソ連日本人粛清犠牲者・候補者一覧」中の「カニエ・ハジメ」は、終戦時陸軍第5方面軍特種情報部樺太支部,
蟹江 元少佐,
陸軍士官学校40期ではないか、というもの。その通りでした。ついでに一緒に埋葬された「カサイ・タロ」は、終戦時
関東軍直轄関東軍情報部チャムス支部、河西太郎中佐（陸士３９期）と思われます。二人については、1998年6月サハロフ博士記念人権センターのデータベース中に、「カニエ・ハジメ １９０８年生まれ、シゴ（日本）県オーツ市出身、軍人家系出身、日本人、非党員、高等教育、サハリン軍事使節団長、陸軍少佐、サハリン島トヨハラ市居住。１９４５年９月１６日逮捕、１９４７年２月１５日、スパイ活動で銃殺宣告、同年３月４日執行。１９９１年１０月１８日の法律と、１９９３年３月１１日のロシア検察庁の決定で名誉回復。埋葬地
ドンスコエ墓地、墓第3号」、「カサイ・タロ １９０３年生まれ、東京市出身、日本人、中等教育、ツジャムシン（満州）軍事使節団長、陸軍中佐、住所不定。１９４５年９月４日逮捕。１９４７年３月５日スパイ活動で銃殺刑宣告、１９４７年４月９日執行。１９９０年８月１３日の大統領令などで名誉回復。埋葬地
ドンスコエ墓地、墓第3号」とありました。蟹江
元少佐、河西太郎中佐のご遺族は、その命日と埋葬地をご存じなのでしょうか。ご親族をご存じの方は、E-mail:
katote@ff.iij4u.or.jp
にご連絡下さい。
ついでに他の項目もチェックしたら、かつて麻布に通って格闘した外務省外交史料館資料の大半は、いまや、国立公文書館、防衛庁防衛研究所所蔵資料と共に、「アジア歴史資料センター」で簡単に現物をダウンロードできるようになりました。そこで「要視察人関係雑纂／本邦人ノ部
第十一巻」で「健物貞一」関係資料を探索したさい、「２００６年の尋ね人」であった「木村治三郎」の個人ファイルがみつかりました。「木村治三郎 特思秘第五五四五号
昭和五年十月一日 北海道庁長官池田秀雄（警察部長） 内務大臣安達謙藏殿
外務大臣幣原喜重郎殿 各庁府県長官殿
朝鮮、台湾、関東庁各警務局長殿 上海、哈府内務事務官殿 旭川憲兵隊長殿
（管下各警察署長殿） 思想要注意人木村治三郎入露ニ関スル件
要旨
客年十月所在不明トナリタル当庁思想要注意人木村治三郎ハ白川四郎ナル容疑邦人ト共ニ入露シ勘察加西海岸国営「アコ」会社漁場ニ滞在シ「イーチンスヤー」地方邦人漁夫ニ対スル宣伝員トシテ活躍中ノ事実判明セリ何時邦人主義者トノ連絡ノ為メ潜入スルヤモ難計ニ付キ各港湾関係（貴庁）及ビ管下各警察署長ニ於テハ厳重警戒相成度
本籍 北海道函館市台場町３７、戸主、宗吉、三男 前住所
同市東雲町二百二十五番地」とあります。「白川四郎」は「石川四郎」の誤りでしょう。この資料も、ご遺族はご存じでしょうか。他の記録もあわせて、ご遺族に提供することができます。ご一報ください。「２００７年の尋ね人」は、９０万ヒットで昨夏始めた「日独同盟に風穴をあけた日本人＜崎村茂樹＞探索」です。新年にあたってこれまでの史資料を整理し、画像資料を入れて、「６つの謎」にまとめてあります。こちらも、ぜひ情報をお寄せ下さい。
新年にあたって、新しい論文をアップ。「グローバリゼーションと国民国家」で、２００５年の社会理論学会第１３回大会の基調報告、副題が「国家論の側から」となっているのは、売れっ子の経済学者金子勝さん「金融資本のグローバリゼーションと国民国家の変容」とワンセットだったため。両方読みたい方は『社会理論研究』第７号（２００６年１１月）をどうぞ。『エコノミスト』誌連載書評「歴史書の棚」は、「ナチス・ドイツにもあった欧州貴族社会と日本的世間」と題して、マルタ・シャート『ヒトラーの女スパイ』（菅谷亜紀訳・上田浩二監修、小学館）と和田博文・真銅正宏・西村将洋・宮内淳子・和田桂子『言語都市・ベルリン １８６１－１９４５』（藤原書店）をとりあげました。１１月までの杉本信行『大地の咆哮 元上海総領事が見た中国』（ＰＨＰ研究所）、有馬哲夫『日本テレビとＣＩＡ 発掘された「正力ファイル」』（新潮社）、青沼陽一郎『帰還せずーー残留日本兵 60年目の証言』（新潮社）、ジェームズ・Ｒ・リリー『チャイナハンズ 元駐中米国大使の回想 １９１６－１９９１』（草思社）、金ギョンイル『李載裕（イ・ジェユ）とその時代
１９３０年代ソウル革命的労働運動』、大門正克編著『昭和史論争を問う 歴史を叙述することの可能性』（日本経済評論社)、三島憲一『現代ドイツ――統一後の知的軌跡』（岩波新書）、小田部雄次『華族 近代日本貴族の虚像と実像』（中公新書）、大野芳『近衛秀麿 日本のオーケストラをつくった男』（講談社）、佐藤優『国家の崩壊』（にんげん出版）、長谷川毅『暗闘 スターリン、トルーマンと日本降伏』（中央公論新社）、藤井忠俊『黒い霧は晴れたか』（窓社）、佐藤一『松本清張の陰謀』（草思社）、立花隆『天皇と東大 大日本帝国の生と死』上下（文藝春秋）等とあわせてどうぞ。図書館には、『月刊社会教育』第612号（2006年10月）の巻頭言「インフォアーツのススメ」のほか、「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』６月号）、モンゴルでの国際会議「ノモンハン事件とゾルゲ事件」の私の報告「国際情報戦の中のゾルゲ＝尾崎秀実グループ」（『
労働運動研究』復刊第14号、2006年８月）、紀行文「モンゴルで「小国」の自立の知恵を考える」（『情況』８月号）等も入ってます。『週刊読書人』９月８日号のアン・アプルボーム『グラーグ ソ連集中収容所の歴史』(白水社)は８月の「健物貞一探索・遺児アラン訪問記」と一対です。『朝日新聞』報道「歴史の荒波を越え ３指導者の遺児ら対面」と一緒にどうぞ。昨年開始した図書館内「ネチズンカレッジ：学術論文データベース」には、周初「台湾における市民社会の形成と民主化」（日本語版監修・淵邊朋広）と私の解説論文「日本における『市民社会』概念の受容と展開」の後、社会人の宮内広利さんの寄稿が長大論文シリーズで入っており、宮内広利「マルクス＜学＞の解体」、宮内広利「アジアから吹く風とレーニン」、宮内広利「革命の遊牧民 トロツキー」に、宮内広利「地上の天国に一番近づいたとき――パリ・コミューン考」、宮内広利「世界史としてのフランス革命」、「記憶の社会史～全共闘運動とは何だったのか」を収録してきました。実は他に３人ほどご投稿があったのですが、それぞれ審査のうえ、お断りしました。宮内さんの論文を、一つの基準としていきたいと思います。皆様もご寄稿ありましたら、katote@ff.iij4u.or.jp
宛てWord Fileかpdfファイルでお送り下さい。
